...被质疑收费删差评,甚至泄露发帖学生信息...研究生本科生学术...(质疑医院收费应该怎么办)

　　轰轰烈烈的毕业季过了，打算继续学术深造的小伙伴们应该在准备考研或考博吧。
　　考研和考博时，选择报考导师很重要，这将直接影响了求学生涯的心情和未来的学术走向。好的导师雪中送炭、锦上添花，天坑导师重拳出击、釜底抽薪......
　　「如何找到合适的导师」俨然成为一个迫切的需求。
　　导师评价网便应运而生，这是一个匿名评价导师的平台。
　　
　　图片来源：官网截图
　　网站的创办初衷是「致力于改变研究生和导师间信息不平衡的现状，为后来报考者提供参考，加深对导师的了解。」
　　然而，导师评价网最近却陷入舆论漩涡中......
　　网友爆料，黑料频出
　　起初，一知乎网友反映导师评价网存在刷导师好评、删差评的操作。
　　
　　图片来源：知乎
　　随后，部分网友现身评论区，表示自己也注意到导师评价网存在删评现象。
　　
　　
　　随着越来越多的网友加入到讨论的队伍当中，除了疑似收费删评论，导师评价网还被爆出存在暴露发帖人隐私的风险，件件细思极恐。
　　
　　网友猜测，导师评价网疑似收钱删评论
　　
　　疑似导师删恶评，亲自下场美化自己
　　
　　疑似导师获得发帖人 ip 地址，精准查人
　　
　　疑似网站泄露用户名，与匿名评价功能不符
　　导师的负评被删除，到底是发帖人自己删除还是网站删除，双方各执一词，知乎回答也是匿名居多，难以辨别真相。
　　被评价过的导师现身说法
　　笔者留意到，问题下也有不少导师的身影，导师和学生站的位置不同，看问题的角度自然不同。
　　导师认为的 push 是等于苦心付出，却时常会被学生认作「压榨」，毕业后在导师评价网上发表恶意评论，令导师心寒。
　　这种事情仁者见仁智者见智，不知他人苦莫劝他人善。
　　
　　也有人认为，导师评价网的匿名评价功能一方面是为了保护发帖者的隐私，但另一方面可能会成为部分学生发泄怨恨的温床。
　　不排除学生因私心关系而诋毁导师的现象，这不仅对导师的名誉产生损害，也误导了报考者的选择意向。过激偏狭的言论不一定具有参考价值。
　　
　　南京农业大学某导师在网站搜索关于自己的评价，发现描述并不中肯， 并且被贴上「小胖子」、「罔顾学生前途」、「对学生的工作时间无要求」等一言难尽、褒贬难辨的尴尬标签，令人哭笑不得。
　　
　　左右图分别为匿名评价、导师发声，图片来源：知乎
　　如果这些回答属实，导师评价网对不公正的评价置之不理，导致考生因为不实言论错过好老师，这便与网站创办的初心相悖。
　　网站管理者回应质疑
　　面对网友的质疑，导师评价网管理者冯雷斌作出回应

，声明网站不会储存跟踪个人信息，并对匿名评价负责及进行管理。
　　
　　同时发布 5 条「请勿」评价规范：
　　请勿泄露导师个人隐私（包括桃色绯闻）、辱骂导师、举报导师违法、牵扯他人、重复发布信息。
　　表明只有符合规范的评价才会被保留，进一步解释了网友反映「删除负面评价」的原因。
　　评价一位导师，不可听信一面之词
　　关于导师评价网的争论孰是孰非，答案交给时间和人心。
　　笔者只想提醒在网上吐槽导师的各位朋友，即使出于好心想要 助报考者避雷，但一定要注意方法，保护好自己的隐私和利益。
　　诚如某网友所言：想 助陌生人自然是好的想法，但实际情况却是：没有人会记得你，感谢你，但是却真的会有很多人因为利益被触犯了而讨厌你。
　　真正想要全方位地了解导师，仅凭一个网站的匿名评价远远不够。不同的人对导师相同的行为有着不同的感受，汝之蜜糖彼之砒霜，网上的言论只能作为初级参考，并不足以全面了解一个立体的导师。
　　总之，收集信息、综合评判才是选择导师的正确姿势。笔者推荐其他几个了解导师的途径，希望能够 助到大家：
　　1. 比较权威的网站
　　中国教育在线（www.eol.cn）
　　中国教育在线秉承「推动教育前进的力量」之理念，有着中国最大的研究生导师数据查询系统。在该数据库中可对导师进行快速分类查询，系统推荐优秀导师并实时更新受关注导师排名。
　　
　　图片来源：官网截图
　　ratemyprofessors（www.ratemyprofessors.com）
　　有意向海外留学的小伙伴可关注 ratemyprofessors 网站，抽样调查曾被美国本科生评为最有用的 social media, 上面有国外导师信息及评分，能够作为选择导师的参考之一。
　　
　　图片来源：官网
　　2. 传统途径
　　翻阅导师发表的文章， 如果理工科类导师经常出现在一座位置，那就得仔细考虑下背后原因；
　　逛丁香园等硕博生浓度较高的论坛，搜索导师负面评价。一般不会有人恶意抹黑导师，宁可信有不可信其无，综合判断；
　　查导师的履历，如果 ta 在求学过程中备受折磨，大概率会觉得无苦头不科研，无意识地将这种想法投射在学生培养上，以自己做标杆衡量别人；
　　从硕博生处了解导师，本科生的评价不可作为主要依据，某些导师在本科生和研究生有着两副面孔；
　　观察导师和自己初见时的态度，极品导师最初与学生打交道时都极为热情，非常 nice，画各种大饼。反观那些严肃的导师，客观公正地描述组内情形及后期困难，一般则更容易相处；
　　了解导师是否有行政职务，领导类的年长导师有管理经验，大部分对学生不会太差，相对比较大气；
　　如果条件允许，提前进入导师门下实习，亲身体验、留心细节，发现不妙后赶紧打车跑。
　　科研路漫漫，硕博生实属不易。
　　硕博生在选择导师时一定要擦亮眼睛，应充分发挥主观能动性全方位了解导师。希望打算继续学术深造的小伙伴们都能找到合适自己的导师！
　　- 小调研 -
　　封面来源： 战酷海洛 plus