考公考研人数激增,教育机构或许会迎来机遇_体制_大学生_学历
原标题：考公考研人数激增，教育机构或许会迎来机遇 话说最近这几年的应届大学生，算是恢复高考以来最难的几批大学生。说最难是因为当下就业环境不理想，而且很多大学生往往除了...
话说最近这几年的应届大学生，算是恢复高考以来最难的几批大学生。说最难是因为当下就业环境不理想，而且很多大学生往往除了做题之外啥也
不会。这种状态自然也找不到什么像样的工作。于是大量的应届生开始涌入考公和考研大军。这种现象一度引发社会焦虑。不过个人觉得，对于教育机构来说，这倒未必是什么坏事儿。甚至还算得上好事儿。
1、考公PK考研
考公和考研哪个更重要？关于这个问题，很多教育博主大放厥词，鼓吹考研比考公重要，理由是考研如果上岸，意味着学历高一等，此外，如果进入体制内，研究生学历可能起步就是副科。对于这种说辞，本专家很费解：现在到底是部分教育博主脑子不好使，还是读者们智商有问题：研究生学历如果走选调生路线，确实可以做到副科起步，但是，主流研究生都能进入体制内？这是说笑话吧！
所以如果从主流的角度来看，考公的性价比无论如何都是比考研好太多。因为考公以后，立刻就有了工作。而且只要进入体制内，那么在学历方面，就具备太多的可操作性：因为在体制外，北大的和电大的不在一个世界里，但是在体制内，北大的和电大的可谓一视同仁，都是本科学历。所以进入体制内以后，哪怕读个非全日制研究生，在学历层次上，也可以和全日制研究生分庭抗礼。
%20事实上，很多体制内人士往往热衷读个在职博士，目的其实就在于体制内的博士，在职的和全日制的没什么区别可言。
%20事实上很多大学生还是头脑清醒的。所以往往考公和考研同时进行。如果能够考公成功，往往放弃考研，只有考公失败，才考虑接受考研结果。
%202、教育机构的机遇
%20当下，几乎有上百万的大学生选择考公和考研。但是从统计学角度来说，无法上岸的永远是主流，同时，短期内社会上也无法解决这些新生代劳动力问题。所以，这导致很多大学生在毕业后若干年的时间里，唯一能做的就是不断考试：考公、考研，至于经费来源，基本上是父母解决，这也是所谓的啃老。
%20和商机：于是很多相关机构开始了“提高产能”和扩容行为。事实上，在机构的扩张过程中，也在客观上解决了一部分就业问题：比如辅导教师、招生教师的需求量变大。
所以说对于考研考公出现热度这种局面来看，也并不是完全的坏事儿。毕竟，社会的发展需要很多项目来驱动、刺激。在过去，是房地产承担这个刺激和发展的引擎。在当下，考公考研服务可以扮演房地产的项目。而且，这种以服务业拉动社会发展的模式，还非常绿色环保。
所以，当下的考公考研热，换个角度来看，也是个好事儿。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
留言与评论（共有 11 条评论）