社工考研分析为社会作业理论和社会作业理论(社工考研考哪些科目)

一、理论在社会作业进程中的功用
理论是由一系列逻辑上彼此联络的概念和判别构成的常识体系，它从一个一般性水平较高的层次上来描绘宽和说某类表象的存在和改变，是对经历常识的笼统归纳。社会作业理论就是对社会作业者进程中所运用的各种理论常识的总称。
理论在社会作业进程中首要有以下几种作用：
一、说明人的行为与社会进程，断定社会作业者即将协助处置的疑问的性质与成因社会作业是一个助人的作业，根柢功能在于助人，可是助人的第一个环节就是评价疑问的性质与成因，只需对所

要处置的疑问有一个理解的知道，社会作业就能更顺畅的介入并处置疑问。例如，标签理论认为疑问更多的是因为“贴标签”和呆板形象所造成的；体系理论偏重疑问是因为社会体系及其子体系不能杰出作业与联系所造成的；心思分析理论更偏重自个的疑问是因为自个的品质规划失衡，而非社会体系疑问；
二、根据对社会疑问的性质与成因所做的说明，树立社会作业进程的作业方针在对疑问的性质与成因做出说明后，紧接着就是树立作业方针，即社会作业在此疑问的基础上要抵达的究竟状况是啥。理论相同有很大的作用。例如，心思分析学理论认为疑问发生于品质失调，那么社会作业的方针就是恢复这种品质规划平衡；体系理论则认为要恢复体系间的杰出调和；标签理论则偏重增能、赋权，改动固有形象。
三、提出一套抵达上述方针的实务作业办法、技巧、方法在社会作业进程的方针设定后，咱们应当思考的疑问是如何抵达这一方针，这就需要咱们运用各种技巧和方法，可是不一样的理论所偏重的技巧和方法也是纷歧样的。例如，心思分析学的“引导法”与“理性心境医治”、行为主义的“体系脱敏法”等。
二、为社会作业理论和社会作业理论的意义
为社会作业的理论与社会作业的理论是由大卫豪提出，用来分析社会作业理论架构的一种规划。他认为，一个无缺的社会作业理论体系有必要包括这两大有些。
“为社会作业的理论”，是指理论顶用来对人与社会的本质、人的行为与社会运转的规则和机制进行阐明的那有些内容。
“社会作业的理论”，是指理论顶用来对社会作业实习本身的性质、意图、进程办法进行阐明的那有些内容。
三、为社会作业理论和社会作业理论的差异
一、两者内容不一样“为社会作业的理论”首要谈论人与社会的本质、人的行为与社会运转的条件和机制等方面。“社会作业的理论”则是对社会作业本身的性质、意图、进程和办法进行阐明。
二、两者功用不一样在人与社会打开的层面，“为社会作业的理论”偏重于如何说明人与社会的联络。而“社会作业的理论”偏重于如何改悦耳与社会；就社会作业本身而言，“为社会作业的理论”给社会作业实习供给了一套笼统的布景式假定，而“社会作业的理论”则供给了一套具体的行为攻略。
三、两者方位不一样“为社会作业理论”在整个理论架构中处于条件的方位，即社会疑问的处置从“为社会作业的理论”为 点，而“社会作业的理论”则处于结论的方位。
四、两者与社会作业联络的紧密程度不一样“为社会作业的理论”是社会作业可以运用但不只是是社会作业特有的理论，这一有些理论还可使用于其他专业学科领域，比方社会学、政治学等，它是社会作业与其他学科共有的理论基础；而“社会作业的理论”则是社会作业特有的、只是可以使用于社会作业领域的理论。
四、为社会作业理论和社会作业理论的联络
一、两者是彼此依存的任何一种“社会作业的理论”都有必要以“为社会作业的理论”作为理论基础和逻辑条件，“社会作业的理论”只需置于必定的为社会作业的理论基础之上，才有可以获得较为充分的了解；反过来，“为社会作业的理论”只需和“社会作业的理论”相联系才干真实进入到社会作业的领域，变成真实的“为社会作业的理论”。
二、两者在逻辑上是彼此包含的大卫豪认为，一种“为社会作业的理论”老是包含着一种“社会作业的理论”，即对一种“为社会作业理论”的选择一起也意味着对一种特定的“社会作业的理论的选择”；反之，任何一种“社会作业的理论”在逻辑上也老是包含着必定的“为社会作业的理论”。“为社会作业的理论”给了人与社会的本质、社会运转的条件与机制的阐明，“社会作业的理论”在逻辑上是跟从这一点的。附：社会作业理论的三分法与二分法的联络