北大498法律硕士综合(非法学)考研真题(上)_孙某_铁路_管理
原标题：北大498法律硕士综合（非法学）考研真题（上） 北大498法律硕士综合（非法学）考研真题（上） 到了复习的最后阶段，要有针对性的做真题，找到最适合自己的学习方法，更要灵活的运用知识...
北大498法律硕士综合（非法学）考研真题（上）
到了复习的最后阶段，要有针对性的做真题，找到最适合自己的学习方法，更要灵活的运用知识点，盛世清北十年来专注清北硕博辅导，为帮助考生少走弯路，整理如下北大498法律硕士综合（非法学）相关资料，以供参考。
真题试题
498法硕联考综合（非法学）真题：
分析题
1.孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出。事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚
法》，给予孙某治安罚款200元的处罚。铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其在180天内乘坐火车。
请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答下列问题：
（1）该事件主要涉及哪些法律关系?
（2）该事件体现了何种法律价值冲突?
2.为加强城市交通管理，某设区的市的人大常委会出台了 《城市交通安全管理条例》。该条例规定，出行高峰期禁止外地电动车行驶; 如违反，将扣押电动车并托运回原籍。外地来该市务工人员张某认为该规定同宪法法律相抵触，向全国人大常委会书面提出了审查建议。
请结合上述材料，根据我国宪法和法律，回答下列问题：
（1）该条例公布后，应如何备案?
（2）（2）全国人大常委会收到张某的审查建议后，应如何处理?
3.诸老废笃疾，事须争诉，止令同居亲属深知本末者代之。若谋反大逆，子孙不孝，为同居所侵侮，必须自陈者听.诸致仕得代官，不得已与齐民讼，许其亲属家人代诉，所司毋侵挠之。诸妇人辄代男子告辨争讼者，禁之。若果寡居，及虽有子男，为他故所妨，事须争讼者，不在禁例。——《元史·刑法志》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题：
（1）元朝诉讼代理适用的一般情形有哪些?
（2）元朝禁止哪类人代理诉讼?有何例外?
（3）如何评价元朝诉讼代理制度?
论述题
1、联系实际，论述全面依法治国的基本格局。
2、请结合法理学和宪法学原理，论述人权的内涵以及人权保障在我国宪法中的体现。
准备考研是一个比较艰难的阶段，因为一方面这是一个打持久战的过程，另一方面这又是一个锻炼自己毅力和心态的时刻。想要成功，唯有坚持！加油！
以上就返回搜狐，查看更多
责任编辑：
留言与评论（共有 14 条评论）