全国首届“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛成功举办 – 考研...

原标题:全国首届“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛成功举办

“何微新闻奖”简介

何微先生（1916-1999）是我国现代闻名的新闻学家、新闻教育家和新闻思维家，是我国社会主义新闻学的重要奠基人之一，也是西北政法大学新闻学专业的重要奠基人。何先生历任新华社华北总分社副社长兼北京分社社长，西北政法学院（现西北政法大学）副院长，《陕西日报》社党委书记、总修改等职务；何先生学术作用丰盛，撰有《新闻科学大纲》《关于古代我国新闻思维打开研讨》等新闻学作品，在新闻史上与“北甘南王”齐名，享有“西北何”之美誉。为了深切思念何先生的新闻成果和教育奉献，追思学习何先生为我国新闻作业打开不懈斗争的崇高品质，西北政法大学联合新华社《我国记者》杂志社主办、西北政法大学研讨生院、西北政法大学新闻传达学院、我国政法大学出书社一起承办首届“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛。

“何微新闻奖”评选办法

经过详尽构思和详尽预备，我院在2021 年5 月16 日-2021 年6 月16 日时刻总计收到了包括北京大学、北京工商大学、重庆大学、中山大学等全国各地高校博士和硕士研讨生稿件别离为12 篇和96 篇。一切参会论文均经过严肃的匿名初审程序，即每篇稿件随机分发给3位实名副教授职称以上的审稿专家进行评分（100 分制）并附有相应评语；初评结束之后，甄选出了30 篇优良论文入围研讨生论坛。在当天的论坛环节，设置了稳重的现场评分表（分为“观念清楚新颖、证明办法稳重、文献充分可靠、写作格局标准、宣讲精彩生动”五个评分品种，采纳100 分制），即每篇入围论文需要经过5 位评委教师进行现场打分，据此每位研讨生的究竟论文得分依照“总分=初审得分*60%+现场得分*40%”进行汇总排名。本次研讨生论坛设置一等奖1 名，二等奖2 名，三等奖3 名，奖金别离为1500 元、1000 元和500 元，而且还将现场公布“何微新闻奖”荣誉证书。

论坛一

新闻传达学科打开论坛暨学术期刊主编、修改论坛

集合抢手，

你想倾听关于新闻传达最前沿的声响吗？

磕碰思维，

你想完成与传媒业界俊彦面临面交流吗？

真知灼见，

这场业界与学界的磕碰将擦出怎样的火花？

6月25日，长安校区图书馆一楼会议室内鸾翔凤集。来自新闻界杂志社、新闻记者杂志社、新华文摘杂志社、我国记者杂志社、深圳大学学报（人社版）杂志社以及我国社会科学杂志社等国内声威学术刊物的多名资深大咖，迎全国首届“何微新闻奖”之要害，齐聚本次学术期刊主编、修改论坛，就新闻传达学科的学术科研最新动态与宣告标准，宣告最具声威的判别与声响。

新闻传达学院副院长罗朋掌管论坛

新闻传达学院副院长罗朋教授掌管本场论坛，对参加的各位业界专家、师生代表标明诚挚谢谢。

大咖建言，“声”落何处？

思维的盛宴已然翻开，咱们一同来看——

深圳大学学报（人社版）杂志社修改 向春

快乐喜爱是学术研讨一大驱动力

快乐喜爱是做学术研讨的一大驱动力。这是向春从一初步就向咱们传达的观念。从事修改一行多年，经过与不一样作者们的长时刻交流，向春总结出当下科研的几点留心思项，供在场师生参阅反思——

1.不要为写论文而写论文，学问要大于项目，项目大于论文，这是研讨者们大约清楚的情绪。论文大约作为一个快乐喜爱点的凝集和连续。

2.论文要有温度，且要包括真实的内容。做学术要带着疑问知道，以务实勤勉的情绪去重视更“新”、更“深”的真疑问。

3.写论文要说疑问而非一味展示常识。研讨者要留心言语的洁净稳当，层次规划的清楚有序，一味的理论堆砌绝不是一篇好文章。

新闻界杂志社主编 邓树明

做学术要统筹“疑问知道”与“办法知道”

邓树明简明回想了新闻界自1985年正式创刊以来的打开进程，根据本身经济学和打点学视域以及经年的实务经历，共享了对当下新闻传达打开以及期刊打开的观点，侧从头闻界杂志社将坚持学术期刊定位，具体体如今三个方向——

1.倾向年青化。邓树明必定了当下许多年青专家学术练习厚实、科研情绪杰出、论文研讨标准等利益，等待年青专家多加投稿；

2.鼓舞跨学科研讨。新闻界杂志不捆绑于刊发新闻传达领域的文章，关于前史学、社会学等跨学科优良研讨作品予以翻开、包容的情绪；

3.趋向于新媒体研讨。“从现有来稿计算来看，关于研讨新媒体方面的稿件数量近半。”邓树明指出新闻传达方法改变无常，实际作业和互联网对原有格局的推翻呈现出许多新疑问，值得重视研讨。

联系多年的修改审稿经历，邓树明要点提出做学术研讨应重视两点知道——“疑问知道”与“办法知道”。“许多来稿体现出短少学术含量、研讨空间缺乏甚至是假出题等疑问，我们要加强学术研讨的立异性和应时性。”在提及“办法知道”时，邓树明直言不注重研讨办法的学术立异和常识出产都是不可靠的！

讲话最终，他送给在座师生一句温馨提示:投稿要找官方途径，谨防山寨网站欺诈。

新闻记者杂志社修改 王侠

呼吁研讨者 “回归郊野”

王侠在讲话之初便标明情绪:青年专家们对新技能带来的改造以及学术前沿疑问活络性高，创造愿望强，产出量很高，新闻记者杂志非常注重青年专家的文章，并极力发掘一批有可塑性的专家，树立一个良性循环的研讨专家圈。

她也指出，其时好的研讨不可，有些文章看起来像学术论文，实则用西方理论生套我国实际，再者就是不契合学术标准，过量运用必定化言语等。王侠从三个层面提出见地与主张——

1.研讨疑问要有疑问知道。要有典型意义上的研讨目标，可以拿到鲜活的第一手材料并评价其可占有性，还要能在现有研讨基础上有所立异打破。在拥抱新技能带来的改造时，研讨者要长于透过表象看本质，站在深化全部的视点进行研讨；

2.研讨办法上主张多质化和量化研讨，主张研讨者多回归郊野。其时在互联网布景下，许多疑问的研讨仍停留在标准性层面，青年专家大约测验走出书斋校门，深化媒体业界，从实习中总结疑问的内在规则。

3.研讨视界方面，纵向上要将学术放在学术史和学术全体条理中去深化研讨，横向上研讨者可以从社会学、前史学、政治学、法学等各个领域观照学术疑问。

我国记者杂志社总编 文璐

新闻传达教育重在培育全媒体思维

应新闻传达学科打开之主题，文璐从杂志社的人才需要方面进行了讲话。她指出，当下媒体最为关怀和担忧的疑问，是如何招引和留住传媒妁才，这儿所说的人才，不可是全媒体技能型人才，还有全媒体思维人才。

“咱们面临着这样一个实际，一方面传媒从业者抱负缺失、作业方针不坚决、视界不开阔等疑问与表象闪现；一方面新闻媒体求贤若渴。这种敌对必定引发咱们的思考——如今的传媒业究竟需要怎样的人才？”文璐关于新闻人才培育提出了几点主张——

1.培育事务通晓、新闻活络度强、作业个性稳重详尽、高度担任的有用型人才的一起，加强关于作业道德本质、团队协作知道等方面的教育，一起尽力才干成其大事；

2.除了培育全媒体技能型记者，还要练习处全媒体思维型记者，他们懂得如何策划推广，懂得如何增强招引力与用户粘度，且熟知各类平台的不一样特征，这种全媒体组织才能为当下所急需；

3.作出有思维、有深度、有温度、有质量的内容，这是新闻人才不懈斗争的方针。

我国社会科学杂志社修改 李玉洁

研讨者要同修改多交流

李玉洁别离站在修改和研讨者的视点，论说了自个的观念。

作为一名修改，她偏重了清楚本身人物定位的重要性。“修改要从‘傍观者’改动成‘参加者’和‘建构者’，做学术方向的引导者，学术期刊水平的凹凸和修改的水平紧密有关。”李玉洁鼓舞研讨者们同修改多交流多交流，及时晓得新的学术研讨点。

给研讨者的选题主张，李玉洁用‘时’‘空’二字归纳。时刻维度上，要从全体上研讨新闻传达的条理与打开态势，并联系当下社会抢手和将来趋势进行选题研讨；空间维度，首要体如今版面内容组织上，微观方面重视学科思维性等严峻疑问，微观“回归于人”，重视新媒体环境下的自个状况。

回瞻过往，倾听将来；未雨绸缪，同心筑业。大咖们安身于新媒体灵敏打开的大背就连面临传媒作业的无量改变，关于传媒作业打开以及新闻传达学科缔造等许多疑问建言献策，，他们观念新锐、见地一起，用真知灼见点亮新闻传达作业以及新闻传达学科打开的前行之路！

论坛二

“何微新闻奖”新锐青年专家论坛

下午2点，“何微新闻奖”新锐青年专家论坛在西北政法大学新闻传达学院一层何微留念馆如期举办。

会上我国传媒大学世界传达研讨中心主任、传达研讨院副院长陈卫星教授、重庆大学新闻学院院长董天策教授、南京大学新闻传达学院副院长胡翼青教授、西北政法大学新闻传达学院学术委员会主任慕明春教授在内的4位点评人与12位青年专家讲话，我院学术带头人柯泽教授作为会议掌管人。

整个会议分为了四个主题进行讲话，共有12位专家表述了自个的学术观念。专家们围坐一桌进行讲话，学术大咖进行了精彩的点评。学术思维磕碰出火花，参会人员都得到了极大的精力收成。

主题讲话一

华东政法大学的彭桂兵首要进行讲话，他以综艺节目版权诉讼案为切入点，提呈如今关于界定综艺节目是作品仍是制品有入神糊的鸿沟，他主张将播送组织权扩展到包括网络进行的转播，而战胜难题。

西北政法大学吕强则研讨了关于我校何微近三十年的研讨作用，从何微新闻思维、新闻教育、新闻生计、学术奉献四个方面临研讨作用进行分类，提出关于研讨的特征和缺乏。

北京大学法学院彭海星则从西方新闻安适和自个主义前史打开初步悠扬道来，将这一前史置于新闻安适理论范式的构成与转型中加以透视，认为西方的新闻安适是低沉的新闻安适，是不可以掠夺的一种天然的存在，而不是约好理论可以限制的，这种低沉意义上的新闻安适和我国传统打开而来理论有根柢性不一样。

我国传媒大学世界传达研讨中心主任、

传达研讨院副院长陈卫星教授进行点评

1、首要害评了让人形象深化的北京大学彭海星的讲话。真实完成新闻安适的都是法令已完善而有完全文明土壤的当地，必定的宗教崇奉或许捆绑对社会精力的平稳坚持作用是很有用的。

2、谈论传统媒体年代所拟定的版权规则关于互联网年代是不是有用的疑问，单纯当作法学的拟定是一个研讨方面，可是另一方面看这个疑问还关乎了咱们文明的长时刻打开。

主题讲话二

我国传媒大学鞠立新以天津精武镇为例，谈论了推进特征小镇品牌传达及打开，应从工业优势、容颜特征、打开成效、动力保证等品牌要素抓起。一起留心处置好政府与商场的联络，为前进小乡镇的社会出资率及推进经济转型晋级发扬更高文用。

重庆大学龙伟以上海解放后的《解放日报》为例，比照了1949-1952年间党报与私营报纸的出售数据，来阐明政治活动对报纸销量的严峻影响。

西北政法大学李璐的讲话对大数据拟态环境建构的特征、影响和失误进行解读。阐释了拟态环境和大数据前言对我国社会前言环境带来广泛而深化的影响。

南京大学新闻传达学院副院长

胡翼青教授进行点评

1、文明工业和经济工业有很大的不一样，文明工业品牌传达不像经济工业有刚需需要。

2、选择特守时刻节点提示报业打开规则为其一大亮点，为咱们研讨新闻史翻开了新的视角。

3、讲话具有实际意义，但拟态环境中咱们仍是有空间发扬一些片面能动性。

主题讲话三

我国传媒大学黄典林认为我国传达政治经济学研讨有呆板形象，特别忽略了欧洲国家专家建议的文明工业中的中观和微观分析途径，假定充分学习这些研讨，关于从我国语境 找到契合本乡传达研讨实践的学术途径具有启示意义。

四川大学张放则在讲话中共享了自个研讨的一些心得，他的论文用了人类学术语但并没有用其办法，选用了逻辑联接间或搀杂史料的研讨范式这一较新的研讨办法。

西北政法大学陈琦以“风险社会”概念的提出为切入点，研讨前言关于受众认知社会风险的作用。她运用了量化研讨，用查询询卷搜集信息，然后用spss数据分析应证理论猜测。

重庆大学新闻学院院长

董天策教授进行点评

1、关于欧洲国家文明工业中观微观研讨作用我国一向没有注重，而这一方面很有价值。

2、关于研讨办法方面，他认为假定能把工科与文科优势联系起来会有非常好的研讨作用。

董院长关于讲话人的研讨提出名贵的定见，也得到了讲话专家的共同认同。

主题讲??br>
西安交通大学徐婧:以兰州为个案，对兰州房地产广告、楼盘实体建筑景象和有关材料的解读，谈论了作为符号本钱的房产广告如何介入西北内陆城市的空间出产并隐喻了新的阶层区隔。

贵州大学张波研讨内地西藏班藏族同与内地学生的火伴交游方法。阐明晰在这自个际交游的进程中族群鸿沟的凸显和藏匿及活泼维护民族认同的尽力。

西北政法大学李晓梅经过对我国电视广告中的性别言语转向表象的解读，阐明在有关性别言语的广告实习中仍然存在阶层区隔、价值观建议的短少和惟利是图的两层言语等疑问。

西北政法大学新闻传达学院学术委员会主任

慕明春教授进行点评

慕教授认为贵州大学张波可以从群众传达研讨热潮中退身于研讨人际传达，观念很有价值，但关于其陈述的能否构成异文明存在疑问。

在会议结束后，陈卫星教授对咱们说，这次会议将学术平台内容做的充分而有招引力，关于旁听的研讨生来说，可以学到最新的研讨理论作用，为将来的作业平台供给非常好的专业保证。

讲话专家之一四川大学张放教授说，如今我们关于新闻传达专业有一个误解，认为这是一个“只着手不动脑”的专业，而这次论坛很有价值，让此专业的学生可以有更多思考的机缘。

论坛三（分会场一）

“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛

下午两点，“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛分会场一在我校长安校区校务楼四楼会议室进行，由我院法制新闻系主任孙晓红副教授担任本会场的掌管人。陕西师范大学新闻传达学院副院长许加彪和我院庞晓虹教授担任点评嘉宾，我国青年报陕西记者站站长黄博、陕西法制信息网总编王举荐、华商传媒集团副总监张华颖和中新社一线记者张远担任现场评委。

现场的9位同学别离逐个共享了自个的研讨作用。

来自安徽大学的田大映同学共享了他关于大数据年代下的技能道德的思考，他以《今日头条》作为研讨目标，探寻特性化信息推送不和的技能道德，关于技能是如何在不为前台所发觉的情况下对用户进行数据搜集做出了进一步的思考。

我院2015级王圆圆同学对国内新媒体侵权的损害性进行了分析。她以新媒体环境下新闻侵权为 点，运用新闻传达学、社会意理学、群众文明传达学以及法令常识等，为躲避新媒体新闻侵权提出更具有关于性地主张。来自南京师范大学的朱敏同学以《我国青年报》和微博为例，从前言建构理论分析了杰出的国家联络关于国家形象描写的影响。

我校常识产权法专业的恬静同学则站在自个所学专业的视点对聚合类新闻在新媒体年代的版权之困，宣告了自个的见地。

我院张珂郡同学联系自个如今日子的城市西安，以当前抢手的?ⅰ惫赜诔鞘行蜗蟮拿栊唇辛耸抵ぱ刑郑嘎廴绾问褂贸鞘泄傥⒔写锍鞘行蜗蟠锏男峦揪丁?br>
在各位同学共享结束后，许加彪教授、庞晓虹教授以及各位现场评委对每位同学进行了全部客观详尽的点评，许加彪教授和庞晓虹教授都认为，现场每位同学的选题都切合时下抢手，比照新颖，而且进行了深化地思考分析，缺乏之处是，大有些同学的选题过大，在进行证明时短少必定的逻辑，在辩证地思考疑问方面有所短少。我国青年报陕西记者站站长黄博、陕西法制信息网总编王举荐、华商传媒集团副总监张华颖和中新社一线记者张远也别离对各位同学在进行主题讲话时的细节以及要留心的疑问给出了中肯的主张，期望我们能在实习中将自个的学术理论进行深化、前进。

论坛三（分会场二）

“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛

下午两点，“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛第二分会场在长安校区图书馆四楼反惊骇主义法学院会议室举办。会议由西北政法大学新闻传达学院副院长王俊荣掌管。

现场的评委有:西北大学博士生导师陈国庆教授、西北政法大学新闻传达学院王立平教授、我国政法大学出书社刘海光主任、西安交通大学胡德胜教授、西部网副总修改刘晓斌、西安晚报 明。陈国庆教授和王立平教授担任点评嘉宾。

南京师范大学赵晓培、潘荣、沈忱，北京工商大学吕清远，西北政法大学安东、魏修治、王恩、杨伟强、武文丽、余晓丹、陈璇等研讨生参加了本次论坛并进行了主题讲话。各位专家理论功底深沉，实习阅历丰厚，别离从论文选题的学术价值、规划，深度、写作标准等方面临各位同学的讲话进行了有关于性的点评。

“我是不留神发现，不晓得从啥时分，葛优瘫俄然变得特别火。”吕清远标明自个这篇论文的构思来自葛优瘫的走红，他对丧文明的文明形状、精力本质与本身命运进行了查询，提示了丧文明在言语实习中形塑的规则。安东比照了“今日头条”完成纵向一体化的风险与利益，认为内容自出产体系的树立就不能完全满足聚合需要。陈国庆教师认为这两位同学的选题掌控了学科前沿，具有很高的学术价值，而且宣讲生动，做到了理论与实践联系。

“我看到受赞助者拿着救助金和赞助者合照，我想，赞助者并没有知道到这样的合照是不是侵略了被赞助者的隐私权”，陈国庆教师就魏修治的《从隐私权性质的拓宽看新闻侵略隐私权救助方法的改变》共享了自个的观点，“对隐私权的尊敬是我国社会走向文明需要重视的疑问，咱们更大约重视隐私权侵权的不自觉性疑问。”他认为魏修治和余晓丹的论文触及法学、社会学等多个学科，并鼓舞和主张其在原有基础上做更深化的研讨。

跟着新媒体打开，网络抢手作业不断发酵，勒庞的《乌合之众》给了咱们

不一样的视角。余晓丹以新年代下的“乌合之众”为研讨主体，深化探析新年代下的乌合之众和他们的影响。王立平教师认为，将当今网络年代的乌合之众和勒庞年代做了深化比照，群众的改变有了多方面的改动，两个年代的乌合之众可以做更多的比照研讨。

陈国庆教师认为魏修治、陈璇、余晓丹同学的论文选题触及多个学科，具有很高的学术价值和研讨价值，但应做愈加深化的研讨。赵晓培《被误读的李普曼》认为高手主义、专家治国和反民主等标签是对李普曼民片面的误读，一起的年代布景、特别的研讨途径以及李普曼本身情绪的踌躇都致使了这样的误读。理清他的民片面与传达观，了解其观念构成的背就连关于收拾传达思维史、照看当下传达研讨都具有启示作用。

经过三个小时的主体讲话和点评，专家对各位学子的论文“问诊评脉”，进行了关于性的点评，并鼓舞各位研讨生尽心学术。同学们经过学习与谈论，听取各位专家专家的主张，对自个的论文有了更清楚的知道和反思，纷繁标明将会关于性地完善论文，在学术路途上越走越远。

论坛三（分会场三）

“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛

“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛分会场之三在长安校区三号教育楼二楼外国语学院材料室举办，本场分论坛由新闻传达学院党委副书记、副院长刘驰掌管。来自中山大学的周嘉琳、武汉大学的胡建波、南京师范大学的陆伟晶、华东政法大学的程艳芳和西北政法大学的李婉欣、刘娜、马奔驰、杨芸、冀鹏丽和张天格算计10位研讨生别离做主题陈述。

论文宣讲结束后，新华社陕西分社陈昌奇主任和西北政法大学新闻传达学院李清霞教授做出点评。新华社陕西分社陈昌奇主任关于在场研讨生的讲话内容进行了逐个点评，他必定了在座各位研讨生研讨疑问和视点的多样性，但仍提示我们，“要注重中外新闻史的比照研讨”，将理论研讨充分根植于实习之中，在用词用语上愈加精准，在干流价值观的描写上多下功夫，注重研讨疑问的实际意义。西北政法大学新闻传达学院李清霞教授用一组详尽的数据计算高度总结了诸位同学的讲话，各位同学的讲话充分展示出学术研讨基础和科学研讨潜力，具有较强的疑问知道，但仍需指出，我们的分析疑问才能有待前进，常识规划没有完全建构，需要在往后的体系学习和论文写作中加强逻辑证明和理论支撑。在宣讲技巧上，注重?嘉涣鳌焙汀盎炅榕龌鳌钡慕蹋崆白龊迷け缸饕担菇桃晃奘谴Α?br>
最终，新闻传达学院党委副书记、副院长刘驰做总结讲话，刘驰副书记充分必定了在座各位同学的体现，并寄语在座各位同学在新闻科研领域持续精耕细作，在学科打开的多样性中完成自个精准定位，在发现疑问和处置疑问中不断重构观念，深化研讨和谈论当今社会传达抢手和焦点疑问。

颁奖典礼

6月25日17时，首届“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛暨新锐青年专家论坛颁奖典礼在西北政法大学长安校区天平楼aj33举办，颁奖典礼由西北政法大学新闻传达学院副教授陈琦掌管。

首要，西北政法大学副校长漆思教授致辞。漆思教授对这次到来诸位专家专家标明火热的等待，走过风雨8十载的西北政法大学为全国政法干线运送了许多的人才，特别是新闻传达学院在近年的打开中建有杰出人才传媒基地，与许多兄弟院校互通有无，在陕西省具有较强的影响力。在何微先生的精力传承下，并将鼓励咱们在新时期为我国新闻打开做出更大的奉献。

随后，何微夫人刘蓉女士在致辞中厚意回想了何微先生的生平。作为我国社会主义新闻学的重要奠基人之一，何微先生一起也是西北政法大学新闻学专业的重要奠基人，并在新闻史上与“北甘南王”齐名，享有“西北何”之美誉。这次“何微新闻奖”的树立，是继承何微先生作为一名新闻专家思维精力的传承和发扬，也是何微先生新闻抱负在中华大地上的播撒和连续。期望西北政法大学新闻传达学院可以继承何微先生的志趣，为新闻研讨奉献力气。

这今后，青年专家代表四川大学张放教授在讲话中标明，何微先生的精力和西北政法大学对青年人才的注重令人动容，也期望往后四川大学能与西北政法大学加强交流协作交流，为西部甚至我国的新闻传达学表达更光辉的华章。

西北政法大学研讨生魏修治同学作为研讨生代表讲话，他以学术研讨的落地疑问切入，旨在遵循马克思“实习第一”的观念，让学术研讨回归到实际日子中，也要充分思考到群众的承受程度，以此来批改自个的研讨。其次，要重视学术研讨的思维性，要坚持为社会效能的主线，在处置实际疑问的一起，活泼立异学科建模理论，在思考中研讨疑问，做一个有思维、有魂灵的专家。

本次论坛别离评选出“何微新闻奖”一、二、三等奖及“何微新闻奖”新锐青年专家奖。来自中山大学周嘉琳同学荣获这次首届“何微新闻奖”新闻传达学科研讨生论坛一等奖，西北政法大学王圆圆、王瑞荣获二等奖，南京师范大学陆伟晶、西北政法大学刘娜、南京师范大学刘晓培分获三等奖。来自北京大学彭海星，我国传媒大学鞠立新、黄典林，四川大学张放，重庆大学龙伟，华东政法大学彭桂兵，西安交通大学徐婧，贵州大学张波，西北政法大学吕强、李晓梅、陈琦、李璐荣获“何微新闻奖”新锐青年专家奖。

（一等奖获得者）

（二等奖获得者）

（三等奖获得者）

（优良奖获得者代表）

（优良新锐青年专家获得者）

承受新闻传达学院独家专访时，“何微新闻奖”一等奖获得者周嘉琳同学就论文写作和疑问知道等方面给出自个的主张，“在许多阅览文献的一起寻找构思，带着疑问进行有意图的阅览和思考。一起在研讨方向上注重自个快乐喜爱点，在结论处有所立异”。

这篇文章转自:西法大新锐传媒

记载西法大 续存年代使命

回来搜狐，查看更多


责任修改:




赞微海报共享