考研推免制度影响教育公平,近8成大学生建议取消。网友 支持!

2021年的研究生招生录取工作已经结束，全国457万考生中，最终有110万考生成功上岸，340万考生落榜。而落榜的考生中，双非院校的学生占了大多数，他们原本希望通过考研来改变自己的命运的，谁知道经过考研后才明白，这些双非院校的学生想考上985、211院校的大学有多难，不是努力就可以成功的。

985等名校的研究生名额大多数都给了推免生，双非院校的学生机会太渺茫了。

目前具有推免生资格的院校并不少，但很多都是985、211等名校。虽然教育部对推免生的名额也做


了严格的规定，要求推免生名额不得超过研究生招生名额的50%，但事实上很多学校都打破了这一规定。

比如著名的老牌高校浙大，推免生比例都超过了50%，还有一些著名高校，比如中南大学、上海交大等，推免生比例都达到了近30%。这些名校招生研究生，更青睐推免生，甚至有些专业指明只要推免生。作为双非院校的学生，本来想着通过考研考上985名校改变自己的命运，但是一半的指标都被推免生提前占了，心里怎么会好受呢？

现在的考研堪比第二次高考，如果这些名校生真的非常优秀，为什么不敢和这些双非院校的学生再竞争一次呢？于是很多大学生提议：应该取消推免生制度，这样教育才显得更加公平。

推免生制度是否影响教育公平？要不要取消一直是众说纷纭的。

对于推免生制度的存在，要不要取消？一直是存有争议的。大家的说法也各有各的理由。

支持者认为：非常合理。

首先推免生都是985等名校的学生，天资肯定高过双非院校的学生，这是毋庸置疑的。其次能被推荐保研，说明该学生在大学的四年表现是非常优秀的，不仅仅是学习成绩优异，各方面的表现也非常优秀，毕竟能被推荐都是学校综合考量的结果。

反对者认为：这样是不合理的。

第一：现在的考研不亚于高考，也是非常公平公正的，如果这些推免生真的那么优秀的话，为什么不和大家一起竞争呢？中国是一个人情社会，只要不参加考试，就不能说是非常的公正公平。

第二：当初高考考上985 ，


也不意味着永远都是最优秀的，985名校里不学无术的学生多了，就算当年天资过人，也不代表永远就高人一等吧。双非院校的学生高考失误了，上了大学后努力学习怎么就不如别人了呢？大家一起竞争才更公平！

现在整个社会学历歧视严重，大家都在努力提升自己，考研是每个大学生改变命运的又一次机会，既然如此，大家公平竞争才更加合理，取消推免生制度势在必行。

导师更喜欢保研生，可能是推免生制度难以取消的主要原因。

虽然大家各有各的理由，但是作为大学里面的导师，他们大多数还是喜欢保研生的，这可能也是推免生制度难以取消的主要原因。

看看这几年的考研招生，有些导师一看是三本、二本院校的学生，直接连面试都不愿面试，他们内心还是很拒绝这些双非院校的学生的。毕竟他们带研究生时间长了，对学生资质也更加了解了，985院校的学生在学习能力或者科研能力方面确实比一般院校的学生要好一点。另外大多数双非院校的学生之所以考研，就是为了找个好工作，真正想从事科研的并不多，所以导师们也不太喜欢。

结束语：

教育对每个学生、家庭的影响越来越大，整个社会越来越重视教育公平，因为每个人都希望通过教育来改变命运。从这个意义上讲，我更希望取消推免生制度，既然有全国考研统招这样一种考试制度，为什么所有大学生不能一起公平竞争呢？按理说名校学生更有优势胜出，为何还要实行推免呢？

教育公平是基本的底线，给双非院校的学生一个机会吧！这样才是最公平的。

大家对此怎么看？也分享一下吧！