2020考研参考,50所研究型高校如何排名你报考的大学上榜了吗...(2020考研政治真题)

考研当然要挑选学科实力强的研究型高校，我国实力较强的研究型高校有近百所，50所高校的学术研究能力值得关注。（全部排名名单请见文末）

冬天的国科大
所谓研究型大学，它是传承知识、创生知识、培育英才的学术组织，是国家经济发展的重要基础，是引领社会进步的思想动力源，创新型人才培养是研究型大学的主要任务，也有专家认为，研究型大学的主要任务是培养探索性优秀人才。
研究型高校，“清北复交”之外，哪些工科院校有优势？
根据国内校友会、上海软科和国际几大排行榜的统计数据，传统的研究型高校——“清北复交”之后，中国科学院大学、中国人民大学、浙江大学、南京大学、武汉大学和中山大学优势明显，能够进入排行榜的前十名。

研究型高校综合排名前十的大学
综合性院校，吉林大学、四川大学、南开大学和山东大学也有一定的优势，进入前20名行列。
理工类院校，华中科技大学和中国科技大学排名成绩不错，进入前15名行列。
一些工科院校，比如天津大学、西安交通大学和哈尔滨工业大学表现突出，进入了前20名行列。
传统工科强校中南大学、东南大学、同济大学、北京航空航天大学、西北工业大学、北京理工大学和华南理工大学稍微落后了一点，排名在30名之前。传统的理工强校大连理工大学、湖南大学和重庆大学排名在30名之外。

国科大校园雪景
整体上看，规模较大的综合性院校在研究型大学中有一定的排名优势，其次是理工院校，后面才是工科院校。
区域位置对研究型高校的科研影响力还是有较大的关系。
从经济地区角度，东部沿海和南部沿海地区高校通过改革高校科研体系，逐步开始充分利用激增的科研资源，可以作为学习标杆。
北部沿海和长江中游地区高校的科研体系改革效果不理想，需要切合地区和高校实际情况，在科研管理层面做出调整。东北和黄河中游地区高校，面临人才流失导致的科研管理方式和资源分配的被迫改革，需要重点解决人才吸引问题。西南地区高校在政府政策激励和资源支持下，开始小幅稳定增长，应当长期保持。整体来看，各地区高校的科研系统改革尚在进行中，面临的自身现实和改革阶段不尽相同。

航拍南开大学
针对不同地区高校现实情况和科研体系改革阶段不同的问题，各地区间应组织高校间管理者和科研工作人员互相交流，促进不同类型高校适当借鉴发展阶段 高校的经验，目的在于使各个地区政府以及高校，清楚自身发展阶段，实施目标明确、计划到位的科研体系改革。
就人才培养质量来看，研究型高校的质量确实高于其他类型的院校。
就升学率、升学学校层次和出国去往国家、地区三个维度的数据来看，研究型大学的人才培养质量具有不同的特征。
从研究型大学等级来看，世界知名大学和国内著名大学的升学率高于特色大学。从地域分布来看，北部、东南部和中部高校的升学率较高，毕业生深造的积极性更大。从学生学历层次来看，本科生的升学率明显高于研究生。除中国海洋大学以外，其他大学升入985工程院校、211工程院校和中科院、中国社科院的毕业生占升学学生总数比例均高于90%。研究型大学去往美、英、香港和澳大利亚等教育发达国家或地区留学生数占升学学生人数的65%以上，其中去往美国占40%以上。

大连理工大学夜景
从研究型大学的等级来看，就业率高低的差别不明显。从地域分布来看，北部和东南部高校就业率较中部和西部地区高。从时间来看，东南部、中部和西部大学的就业率总体呈上升趋势，北部三所大学均有少许回落。
研究型高校毕业

生获得工作的机会较大，就业率较高。毕业生升学主要流向985工程院校、211工程院校和中科院和中国社科院各研究院所，出国深造的硕博研究生主要去往美国、英国、澳大利亚和香港等教育发达国家好地区。毕业生工作与所学专业相关度较高，高校毕业生进入企事业单位和500强企业就业的比例较高。学生对就业的满意度高，用人单位对毕业生质量满意度高。
研究型高校人才培养有很大的成绩，也存在一些问题。
无论从需要论质量观的角度还是从人才的社会适应性角度审视，研究型大学培养的人才都具有较高的质量，研究型大学培养具备一定创新能力及探索能力的人才的培养目标基本能达到。

西北工业大学
但是，也存在一些问题，比如由于区域经济文化发展不平衡，西部高校和北部、东南沿海、中部地区高校之间在人才培养质量方面仍然存在一定差异，需要政府加以重视，并对西部院校加大财政投入和给予一定政策倾斜，确保我国高等教育均衡发展。
此外，局部地区出现的就业率回落、工作和专业相关度下降等问题需要引起相关高校的注意，以便于高校对专业结构、培养模式等进行适时和适当调整。
附录50所高校名单：