二本生“考研”遭拒 985名校直接正面回应,获网友一片叫好

导语：当高考出分以后，教育部会根据考生们的排名和分数来制定一本线、本科线以及专科线。虽然很多省市已经将2A线和2B线合并统称了，但录取分摆在眼前，各个院校之间还是有区分的。

特别是在求职的时候，你所毕业的院校，也很大程度决定了你是否有机会被招录，甚至在最开始的简历筛选阶段，也会根据院校进行筛选。

但是，比起一本生和专科生，二本生似乎总处于“比上不足比下有余”的位置。因为在学历等方面，不具备前者的优势，但比起后者又有更多的机会。这样的尴尬境况，也使得不少二本生在毕业之后开始琢磨考研的必要性。

众所周知，在愈演愈烈的就业竞争下，学历成为了应聘岗位的最基础条件，许多同学都期盼着能通过考研来提升学历含金量。但如此一来，学历同质化的情况也会变得更为严重，而且也间接加大了工作等方面的压力。

因此，有些网友针对考研队伍的壮大，提出了所谓“限制”二本生考研的建议。在他们看来，二本生们的学习能力本身就不高，何必占用了考研机会浪费资源呢？

二本生“考研”遭拒？985名校直接正面回应，获网友一片叫好

之所以会有这样的武断提议，也许是从二三本合并开始的。在这部分网友看来，二三本是属于一个级别的，再加上常年稳居高位的一本分数线，也让大家形成了一本的确更存在优势的固有观念。

可说实在的，考研未必就是为了往后的工作，还有些同学是为了把当年的高考遗憾给补上，希望自己还能在本科毕业后努努力，去往当初的心仪大学。

再有一点，是忽略了二本生的能力和水平，觉得一本必然胜过二本的同学。但从现实的情况来看，二本院校也有能力超群的学生，甚至在各种比赛中还能稳胜其他院校。

当然，更多的人在听到这条提议后，纷纷表示了自己的不认同。考研也需要付出精力和时间，况且大家都可以为实现更好的自己，争取有利的机会。为何要以“影响考研质量”来限制他人的考研权利呢？无论如何都是非常不明智的决定。

那么，在面对这一问题时，作为考研热门的985高校，又是怎么看待的呢？

可以肯定的是，无论是在高考还是考研的阶段，985院校都是众多学子的梦想之地，毕竟在教学实力和提供的机会平台上，都是数一数二且非常难得的。因此，在关于教育的问题上，大家也很期待它们的回答。

在985院校看来，部分网友建议的“限制”考研资格，实在是无稽之谈，而且在政策方面也并不存在有这样的歧视，应当像高考那般，给予所有考生们平等的机会，人人都可参与考研。

而且，了解考研流程的同学都知道，在复试的过程中，面试官们都是以抽签的形式来考察，并不了解前来面试的学生是毕业于哪所院校，大家都是依凭自己的能力来获得上岸的机会，只要被认可，并不会对你是一本还是二本有任何的评判。

听到官方院校的声明，许多同学心里都放下了石头，考研的竞争虽大，但更注重个人的水平和能力，摒弃了学历方面的歧视，自己也可以加入名牌大学，成为其中的一员。

其实，像部分网友提到的“影响考研质量”，是有失偏颇的。在当下及未来的考研队伍中，能够将工作放在一旁，专心考研的同学，都是做好准备且意志坚定的，即便在本科阶段有一二本之分，但坐到了同一个教室里，也成了旗鼓相当的对手。

倘若真的实行了限制考研，二本生不就没有机会改变命运了？在愈加激烈的社会竞争中，也只能看着别人考研上岸，自己束手无策了。

值得一提的是，从近几年的考研数据来看，二本生几乎是占比最高的，而且能上岸的同学也占有很大数量。也就是说，并不存在变坏变差，二本生的加入，只会提升考研的质量。

现如今，越来越多的同学开始抱有“躺平”思想，觉得自己经过三年的努力，上了一所不错的大学，理所应当可以享受“躺平生活”了。但你再看看那些比你分高，还在为考研奋斗的同学，就会觉得这样的想法非常错误，特别是在毕业之后，差距远比你想象中要大。

总结：无论如何，考研的机会都是平等的，勇于尝试的人，总有机会到达成功的彼岸，去到心仪的大学。