知乎200万人热议,27岁公务员,考上复旦研讨生,要辞去职务去读吗!(一天热死200万人)

翻开网易新闻 查看精彩图像


欧洲闻名政治家托马斯 · 莫尔说：“在人生中最困难的是选择。”
而选择中最难的，一般是两害相权取其轻，两利相权取其重。
前几天，知乎热榜上有人提了这样一个疑问：27 岁女人，公务员编制，上岸复旦研讨生了，要不要辞去职务去读呢？
发帖的姑娘洋洋洒洒写了上千字，具体描绘了自个的情况。
姑娘是2016年的结业生，但本科的学校不是极好，所以抉择持续进修。
无法父亲俄然病重，家里还有个刚上大学的弟弟。
为了挑发家庭重担，也为了照看父亲，她选择了回家乡参加公务员考试。
很快，姑娘如愿考进了离家近的税务局。
入职今后，因为姑娘本科学的是汉言语，对税收一无所知，所以也只能做做文字作业，在单位做文秘。
2021年，姑娘的父亲去世，弟弟也上了大学，母亲陪着弟弟去市里读书，姑娘就终年一自个待在一个半小时就能漫步完的小县城。
当姑娘静下心来从头审视自个的作业和日子时发现，自个对其时的岗位并不是很满足，作业上也很难再有打破和集结。
最首要的是，自个真实不喜爱每天写公函、会议纪要和作业总结，仍是喜爱正本的专业。
所以姑娘抉择考研，并报了复旦。
2021年一整年，她白日上班晚上自学，常常学到清晨三四点。
正本只想了却自个的愿望，给自个一个奉告，成不成功都无所谓。
没想到在27岁生日之际，姑娘竟收到了复旦大学研讨生复试经过的告诉。
夙愿一朝达到，但她却俄然惊慌了：
“我真的大约去读吗，我能养活自个，能找到作业吗，年纪会变成我的捆绑吗？”





翻开网易新闻 查看精彩图像


02
这个帖子当前在知乎上的阅读量现已跨越了200万，1000多人参加了答复。
我稍稍刷了一下前面点赞数较高的几条答复，发现竟没有一人主张姑娘留在小县城当公务员。
我们要么摆出两种选择的利害，主张姑娘根据本身情况做选择，要么直接主张去复旦读研：
“答案清楚明晰。去复旦，恰当于人生命的长度至少翻倍。因为人生命的长度不只是在于时刻的长短，更在于阅历的多寡。”
“复旦硕士，留给你的是广大的将来。假定不去读，你的余生必定是后悔更多！”
“不是谁都有资历‘选择平平地度过终身’，这个疑问的本质就是要不要在九死终身和十死无生之间选择九死终身——显着这个答案很显着了。”
精读君在终身生长词典的词条《1119：不断定性》中说到：
尽管必定的断定性会让咱们感到平安、舒畅、愉悦，但假定完全断定，也未必是功德。
比方说，玩游戏。在搞理解一切的不断定性之前，咱们会玩得很开心；假定一旦通关，每一步都晓得如何应对时，咱们就会觉得无聊，很快会弃玩。
因而，不难了解，为啥许多人会劝姑娘扔掉公务员去读研。
因为比起一眼就望到头的人生轨迹，去名校读研或许是丰厚人生领会的最佳途径。
但网友们选择读研的主张，其实是树立在“读研之后将来必定更亮堂”的假定上。
他们忽略了读研的进程中会遇到的困难，硕士结业之后，也有可以找不到好的作业。
况且，姑娘现已27岁，研讨生结业最少30岁，实际告诉咱们，这个年纪的未婚未育女人，很难找作业。
而假定持续当公务员，这悉数可以遇见的难题，都不会发生。
这个选择难就难在，两个选项的机缘本钱都很大。
选择了持续当公务员，就有必要扔掉领会新的人生、完成愿望的机缘本钱；选择了去复旦读研，就有必要扔掉现世平稳和一辈子的铁饭碗。
03
我在这个帖子中，还看到许多人鼓舞姑娘跟从自个的心里，别太纠结选项的利害。
说得直白一点，其实就是凭直觉做选择。
这也是日子中大有些人在面临选择时的战略。因为时刻的不可以逆，咱们根柢无法验证，当自个做另一个选择时会带来啥样的作用。
所以大有些人在许多选择上会懒得思考，直接交给直觉，省心。
最终，咱们的人生根柢上被随意的选择所劫持，大约率走向了普通。
那么，有没有啥办法，能让咱们在做选择的时分避免这样的成果呢？
生计方案师古典在《变成你想看到的改动》一书中说到了两个办法：
①树立无缺的原则体系
价值观是咱们认为重要的、有价值的东西，而在日子中若想依从自个的价值观，咱们需要的就是原则。
原则联接着咱们的价值观与行为，它就像指引你行为的灯塔， 咱们成功应对实际日子中的条条框框。
当面临两难的选择之时，遵从原则就能便利的处置。
就像古典在书中说的：原则在手，世界我有。
比方，把“持续阅览”作为原则的人，面临“看书仍是看剧”的抉择计划时，就大约决断地选择看书；把“绝不能没有诚信”作为原则的人，面临“是不是因私事扔掉现已约好的商洽”时，就决断选择守约。
关于知乎上的那位姑娘，假定把“日子平稳”作为原则，那么就算考上了复旦研讨生，也可以决断选择持续当公务员。究竟这也是许多人朝思暮想的日子。
而假定把“寻求愿望，丰厚人生领会”作为原则，那么就决断进复旦读研。
别人的定见、自个的心境或直觉，一般都比照随机，而原则是清楚的。
一旦树立了完善有用的原则体系，就能极大地减轻“选择困难症”。
04
②比照选项的后悔程度
古典在书中说到一个兄弟的比方，和知乎上那位姑娘的两难选择很像。
兄弟在一个国企做互联网运营。做得很没意思，国企也不太注重互联网。
所以兄弟向几家公司投了简历。没想到竟然有一家面试经过了，仍是业界不错、有口碑的互联网公司，收入跟国企差不多。
但就在面临选择的这段时刻，自个地址的国企也想在互联网运营上发力，他的项目得到了注重。
兄弟标明，假定那家民企是bat、小米、滴滴，他牺牲无反顾地去了；假定国企的上级一向是他敬佩的那个（上级在3个月之前换了），他也就踏结壮实地在国企待着了。
但这些“假定”都不存在，他初步纠结究竟是留在国企，仍是去那家民企。





翻开网易新闻 查看精彩图像


当兄弟求助古典的时分，鉴于做选择的时刻有限，古典直接抛出一个疑问：假定这两个选项，过了两三年今后，你别离都后悔了，那会是啥样？你觉得哪个后悔更能忍耐一点？
当天晚上，兄弟就做出了抉择。
相同地，选择去名校读研仍是持续留在公务员的岗位上，也可以用这种办法。
姑娘可以细心描绘两三年今后每个选项后悔的姿势。
比方：
a：硕士结业后，在大城市打拼两年，作业打开缓慢，收入也没上去，房租又涨了，目标也没定，后悔了。开始回家多平稳，抱着一辈子不愁的铁饭碗，唉！
b：回家两年，安靖到空无，岗位几乎没啥作业打开可言，每天写着自个无比厌烦的公函、会议纪要和作业总结。窝在一个连肯德基麦当劳和影片院都没有的小当地，日子极端单调，后悔了。开始假定在大城市闯练，至稀有了世面，再折腾不出作用也有种生长感。
然后比照一下，哪个后悔非常舒畅一点。答案就出来了。
因为这样的发问，能让人有感触上的比照，把将来可以呈现的最糟糕的情境直接仿照出来，自个领会。
而这种后悔a跟后悔b的比照，能让人灵敏地做出抉择计划。
05
总结一下这两种选择战略，其实都绕不开两个疑问：“我是啥样的人”和“我想变成啥样

的人”。
你的原则体系，代表了你是啥样的人；比照选择之后的后悔程度，反映了你想变成啥样的人。
归根究竟，做任何选择之前，都有必要有一个清楚的自我认知。
尽管咱们呼吁英勇追梦，趁年青多见世面，但每自个必定要按这种方法日子吗？咱们可不可以以安平稳稳、浑浑噩噩地过终身呢？
当然可以，但条件必定是：假定你理解地知道到了“见世面”和“浑浑噩噩”这两种选择所带来的成果，那不管选择哪一种，都合理。
啥步崆最佳的日子？没有标准的答案，但必定是最合适你的日子，也是你想要的日子。
作家lachel有一句话我很认同：
人生，其实就是在各种力气拉扯之下，极力保相等衡所走出来的轨迹。假定你失掉自我的控制力，你就会把你的日子，全盘交到别人手上。
认清自个，严厉地选择，才是咱们面临无法回头的人生，仅有能做的一件事。