硕士研讨生的学习办法——以我国近现代史为例
2023-10-30 04:46:35
考研全封闭培训
17
[摘要]
南京大学李良玉教授 今日的主题是硕士研讨生的学习办法。讲三个疑问：理解学习的意义，树立安康的人生崇奉，读书时刻的方案与办法。 我从1992年头步带硕士研讨生，到2015年，算计带了26个学生。人数不算多，但却是一个辅导研...
第一，学习具有不一样的类型。作为对常识的罗致，学习不止一种。读书是学习，实践作业是学习，日子本身也是学习。广义地说，人类的悉数实习活动都带有学习的意义。农人耕田需肄业习，工人做工需肄业习，教师教育需肄业习，官员从事社会打点需肄业习。学习有时分跟读书有联络，有的时分不必定有直接联络。有一种学习就是在失利的进程中得到前进。一件作业尽管没有办成功，但得到了经历，因而古人说“吃一堑，长一智”。
第二，硕士生学习大约是全部的前进。不能把硕士生的3年，或许说4年（偶尔会有单个同学延期），简略地当作上上课，考考试，做一篇论文。它是一个无缺的前进进程。2021年9月和2021年11月，我曾受南京大学前史学院的指派，作过两次关于学生读书的陈述。听讲座的有硕士生、博士生和一些高校教师。今日，专门关于硕士生谈学习。
第三，学习有办法的疑问。如今建议终身学习，但幼儿园、大学、大学、大学、大学、硕士、博士，以及大学教师，甚至像我这个年纪的教师，各期间的学习办法并不完全相同。我现已退休8年了，要留心不能中止学习。否则，就会脱离社会，构成思维的阻滞甚至撤离。小则损害家庭，大则祸殃社会。一起，又要恰当调整学习办法。其间很重要的，一是要向年青人学习，从年青人的思维里吸收新鲜事物；二是要联系如今的身体情况，更多地带总结性地学习。
在职的年青教师和在读的硕士生、博士生的学习办法又纷歧样。硕士培育是高级教育的重要环节之一。本科、硕士、博士是大学学位教育的三个层次，它们的作用不一样。本科是对考入大学的学生实施分流，本质是分科培育。每年有1000多万重生，经过火流，为进入社会各行各业作预备。硕士生是更高的专业教育，使学生可以习气专业性更强的作业。博士生是专门教育，是培育高精尖的预备人才。他们有各自的学习使命和方针。
回过头来讲硕士生。依照2004年修订的《中我国公民共和国学位规则》，对硕士生有两个需求：一是“在本门学科掌控坚实的理论基础和体系的专门常识”；二是“具有从事科学研讨作业或独登时担负专门技能作业的才能”。这是原则规则，没有触及如何在三年时刻里读书。依照当?妒可逃氖导榭觯谴笤冀崾氖姑钦庋赶睿阂皇切尥暄Ｖ付ǖ淖ㄒ悼纬蹋墙崾宦畚牡男醋魇姑墙崾嫖恼碌姆秸搿ｊ傥艄嬖蚨潦槭笨逃斜匾嫖恼拢瓴怀煞秸氩桓唬洗笃鹣刃枨笮?篇，其间有必要有1篇中心。如今只需1篇，不需求中心），想办法宣告1篇文章。这个使命大约说不是太难（这是指宣告在一般报刊，不包括宣告在中心期刊）。除了这些使命之外，我把结业今后找到作业也作为一项使命。加起来是四项。学习的成果是啥？就是要去效能社会，找到非常好的将来。假定读3年书，不能找到一个抱负的合适自个的作业，这是不满足的。所以，对同学找作业要给予恰当的注重。
假定把找作业和宣告文章这两条忽略，只谈结束硕士论文和修完学校指定的课程，这两项根柢使命大约怎么对待？硕士论文是一项硬使命，每个学生都有必要依照质量需求结束，否则拿不到学位。曩昔教育部对硕士论文没有清楚的质量规则，根柢上导师附和就可以辩论。当然也有一个评定进程，但一般都是由导师指定评委进行评定。学生把论文送曩昔，请评委写个评语，然后就能辩论。如今教育部对硕士论文也有质量规则，首要体如今两个环节上。一是辩论之前有必定比例的盲审，假定盲审不经过，学生不能辩论。二是辩论之后还要复检。在上一年辩论经过的论文里，抽出若干送给专家从头评定。假定复检不经过也很费事。有些学校规则，硕士生论文、博士生论文盲审或复检不经过，导师和地址专业都要受处置。
大约20年前，南京大学硕士论文的盲审就初步了。我记住初度查看是2002年。其间抽到我的学生的一篇，成果是优良。这位同学叫任玲玲，如今是南京大学前史学院的党委副书记。她很尽力，2004年硕士论文就出书了（硕士论文标题是《从头时期女作家作品中的女人主义知道的嬗变反思今世女人主义思潮》，后经批改弥补成书——《20世纪我国女作家的创造路途》，成都年代出书社2004年版）。后来她变成我的博士生，博士论文也出书了（《浩然研讨》，合肥工业大学出书社2016年版）。在我的学生中心，她是硕士论文和博士论 出书了的学生。对这一点我非常满足。要恰当注重学位论文。一切攻读硕士的同学，首要精力都有必要花在学位论文上。
归纳起来，硕士研讨生的学习使命就是承受比本科期间愈加体系的教育，完成思维水平、专业常识、专业技能和社会经历的全部前进，以更新的姿势去迎候社会的应战，参加社会的竞赛，为非常好地书写自个创造性的人生打下厚实的基础。硕士研讨生学习的使命是这些，方针是这些，意义也是这些。
第一，和社会低沉思潮坚持间隔。迩来一些年有两个词非常盛行，它们都和年青人有联络。一是“佛系”。常常在媒体上看到这个词，为了今日的讲座，我专门上网查了一下。有一个说明说：
佛系是一个网络盛行语，也是一种文明表象，首要的意思是指无欲无求，不悲不喜，风轻云淡而寻求心里平缓的日子情绪。（baidu百科）
前不久有一个报导说，如今民众的旅行中心，有50%的游客去寺院烧香，而其间大有些是90后和00后的年青人，阐下一年青人受“佛系”的影响很大。二是“躺平”。为晓得释这个词，我也上网查了一下。因为对这些词的了解，不能根据以往的经历和常识，而要根据时下特定的网络语境。有一个说明说：
躺平，网络盛行词。指不管对方做出啥反应，你心里都毫无波涛，对此不会有任何反应或许抵挡，标明依从心思。另外在有些语境中标明为瘫倒在地，不再鸡血欢娱、盼望成功了。躺平看似是让步、扔掉，但其实是“向下打破天花板”，选择最无所作为的方法反叛挟制。年青人选择躺平，就是选择走向边缘，超逸于加班、升职、挣钱、买房的干流途径之外，用自个的方法消解外在环境对个另外规训。（baidu百科）
在2021年十大网络用语、十大盛行语中，都有“躺平”这个词。本年中心电视台新年晚会还有一个节目讥讽躺平。
这两个词盛行起来，有凌乱的社会布景。有些东西是从国外来的，阐明是一种世界性的意向。实际状况也是这类思潮的诱发要素。任何集体性的潮流都不会平白无故地鼓起。放下这些布景不谈，就年青人受影响而言，要给予必定了解。我转发了年青人去庙里烧香变成某种时髦的视频，一起留言说：“让年青人有机缘，有奔头，有期望，有打开，才是根柢的处置办法。”前不久，网上报导，长沙有个女孩子拟定了退休4500天倒计时方案，标明挣到200万就退休，从此躺平享受日子。不少人批判这个女人。我觉得有点不对。这个女孩子才24岁，她给自个订的方案是4500天挣200万。算一下，4 500天大约不到12年半，按此方案每年要挣16万。我认为这是一个活泼的年青人，不是躺平族，不大约批判，而却是要给予鼓舞和撑持。《我国青年报》有篇文章也说：
当一些网民责备这样的年青人“躺平”时，其实现已堕入了“爹味说教”式的思维观念。不思考别人的具体情况，用自个认为正确的、所谓“老到”层面的观念去凝视年青人的个别选择，只能显出本身的成见与呆板。
《我国青年报》这篇文章的情绪是正确的。今日是和硕士研讨生讲学习、讲日子、讲将来，因而，不能用社会的低标准，而要用高标准来需求同学。我国科技大学是我国的一流大学，这样的大学里的研讨生，将来要向社会各行各业的第一线冲刺，放低需求怎么行呢？全体上说，大约招认不管“佛系”，仍是“躺平”，都归于社会非干流思潮，或许说，带有必定负面意义。有许多年青人在尽力斗争，只需尽力才会成功。可以了解、承受被这种思潮影响的年青人，可是，作为正在承受优良教育的青年学生，大约有更活泼的日子情绪。
第二，摆正与社会的联络。社会是一个既定的一起体，任何时分都有两个方面。有活泼的方面，也有低沉的方面；有光亮的质量，也有昏暗的事物。当然，大约招认活泼的光亮的夸姣的东西永久是干流。任何一个年代，假定这些不是干流了，这个社会就很成疑问了。可是要看到，社会的确有它的昏暗面。所以，年青人既要对社会坚持学习的情绪，也要坚持恰当的批判性。一方面，要在有利的传统精力、现代教养、法令和各种合理交游规则中心，在大众安康言辞、干流价值和公序良俗中，训练和前进自个。一起，又要留心战胜社会昏暗面临自个的影响。
举一个比方来阐明社会的双面性。如今高考竞赛的压力很大。每年三四月份，间隔高考还剩一百天支配的时分，许多大学都会举办誓师大会，给学生鼓劲。有学生代表上去讲话，立誓怎么
斗争。我看到有一个大学生在大会上说：“学习的究竟意图不是为了变成人上人，而是为了让这个世界上再也没有人上人。”我对这个学生充溢了敬意，不止在一个场合说到她。年青人永久都是有期望的。我想，当她在大会上这么说的时分，心目中必定有人人生而对等的概念，必定有为了社会的公正、调和、对等、博爱而斗争的主意。这关于大学生来说，真实是太名贵了。相同的论题，迩来看到另外一个报导说，有一个在新西兰留学的我国学生，论文被教师判零分，因为其间表达的观念是：“吃得苦中苦，方为人上人。”新西兰教师非常不了解：为啥要做人上人？我们都做人上人，那些人下人怎么办？这个学生的斗争方针不契合人人生而对等的思维。一个公正正义的社会，不大约撑持这样的观念。当然，这个留学生的观念可以表达了恰当一有些人的潜知道，甚至，如今还有许多家长在用这样的观念教育自个的孩子。这种观念是差错的。不管有没有身世阶层和贫富有贱的差异，品质一概对等，没有人上人和人下人的差异。这样的社会才是一个现代的社会。不能一面讲对等、安适、公正、友善，一面把人分红三六九等，这不契合社会主义中心价值。
要摆正和社会的联络，就要学会依照社会的安康规则、合理行为标准和公序良俗来思考疑问、处置疑问，而不要自认为是。常常听到年青同学讲：这件事我认为大约怎么办。每当听到这么讲，我都要纠正一下：碰就任何作业、任何疑问要处置，不要先想我认为大约怎么办。先要想，这件事正本大约怎么办，这个疑问正本大约怎么处置。把这个想对了，才可以正确地处置疑问。否则， 点就错了。因为你想的，可以不契合处置这件事的客观规则。假定不契合，处置办法就是错的，就可以办错事。
有一个1999年入学、2002年结业的硕士生到深圳找作业。回来今后第一时刻对我说：“曩昔在学校里，不了解李教师有些事为啥那样需求。去深圳一趟才晓得，这些需求和社会的需求相同。”这个同学叫邓卫平，是一个恪守纪律、尽力学习的好学生，结业后一向在深圳作业。咱们开读书会，一分钟也不能迟到。我们或许一初步不太习气，一朝一夕就了解了。这就是严肃守时的观念。再举一个比方。有一个2005年入学、2008年结业的硕士生。他的硕士论文写了15万字，为了结束论文，写了20万字的读书陈述。硕士论文非常不错，现已揭显露版了，标题是《延安时期的群众化音乐运动》。他找到广东一家旅行学院的作业，签到后去一家高档宾馆实习。他在电话里告诉我，宾馆里需求非常严肃，吃了许多苦。可是，他恪守规则，细心作业，及时向部分司理请示陈述。成果，实习结束，宾馆向学校反映某同学非常优良。这个学生到学校岗位上今后，持续脚结壮地，如今是广东文艺作业学院学生处副处长。假定同学们走上社会，先躺平，先佛系，会有后边的打开吗？答案是清楚明晰的。这个学生叫罗长春，来自湖南南部一个农人家庭。
第三，依照现代常识人的标准需求自个。这儿有三个概念：一是学生；二是常识分子；三是常识人。学生极好了解，在校读书都是学生。对常识分子，有不一样的说明，传闻有一二百种界说。有一回，一家报纸采访，我也谈到常识分子：
常识分子就是那些关怀群众生计和社会正义，创造了社会前进作业，或许打开了人文主义的思维、价值与常识的奉献者。
常识分子的界说有些非常玄，有的还特别偏重常识分子对社会的批判作用。这当然是可以的，但我觉得过于狭义了。假定用这样的界说来衡量，如同常识分子太少了。所以，我不太用这样的概念，更很少用这类概念来需求年青人。有一个现成的概念极好，叫做“常识人”，我说明为“出产常识的人”。硕士研讨生、博士研讨生、大学里的教师，是出产常识的人，是现代常识出产者。所谓现代常识人，就是具有现价值值、现代思维知道、践行现代社会规则的常识出产者。社会很凌乱，每天都能看到林林总总的人。他们首要都是天然人，是生物学意义上的人。可是实践上，各种人的文明质量是不一样的。他们各自具有啥样的思维，奉行啥样的原则，对错常凌乱的。相同的血肉，纷歧样的魂灵。许多人的思维并不具有现代人的质量，包括大学里的某些教师。不少专家、专家所出产的常识不必定有现价值值（不好说别人，只是指我）。否则，为啥“专家”这个词差不多现已变成了一个负面性质的词（砖家）？要用现代常识出产者的标准需求自个。不要认为自个如今只是个在读的研讨生，用学生的标准需求自个就可以了，恪守学校的规章、读好书、上好课、考好试就可以了。不是这样的。多年之前我就问过同学们，有没有想过20年之后干啥？那时分你们是社会的中坚，你们怎么打点这个社会？今日，咱们是我国科技大学的硕士研讨生，要做一个有价值的现代常识出产者。我说过，在读书、做研讨、出产常识的进程中，要坚持品质第一、才智第二、学问第三。任何一个年代，一个专家专家的品质、才智都对错常重要的。品质抉择精力和时令，才智抉择视野和气量，它们抉择我们调查社会、了解事物深化正确的程度，而且先验于专家的常识，抉择专家出产的新常识是不是有价值。日本作家上野千鹤子把探究常识的常识称为“元常识”，说常识出产者就是掌控元常识的人。我认为在这个元常识中，包括精力、思维、时令、情味的丰厚元素。没有这些元素，短少根柢的配伍，现代人文常识很难出产出来。有了这样的标准，尽力的动机和行进的方向，可以就不太相同。
第一点主张，做好以论文为中心的方案。入学今后马上要做这个方案。读硕士只需3年，其使命可以分为硬使命和软使命两种。所谓硬使命，就是学校规则的使命，比方，修满多少学分、上多少门课，结束硕士论文，等等。当然还有软使命，比方，广泛交际，拓宽业余喜爱，空闲时刻去旅行，深化调查社会，打开社会实习，创造条件谈恋爱，等等。我不只不对立学生谈恋爱，而且撑持，条件是搞好读书，结束使命。有时刻为啥不能谈恋爱？这是大约鼓舞的。就几项硬使命来说，要及时做好预案。时刻组织上，第一学年的首要使命是修完指定的课程。第一学年的下半年，最迟到第二学年上半年（第三个学期）的期中，有必要断结论文选题，而且结束材料搜集作业。第二学年的一年时刻首要是结束初稿写作。第三学年的下半年（最终一个学期）不能组织任何学习使命，根柢上要把时刻留给求职。在这之前，悉数学习使命都要根柢结束。当然可以有一点弹性。还要看到，一般用人单位都是在每年年末，即12月前后就要发布招聘信息。也就是第三学年上半年（第五个学期）的后半期就要初步找作业，用心于搜集信息、投简历、参加招聘考试或许面试。这个时刻表必定要控制住。
第二点主张，承受严肃的专业练习。专业的本质是专业练习的成果。我国古代史、世界史、我国近现代史、考古学的练习办法有相通之处，也有很大差异。就我国近现代史而言，研讨生的练习要比本科期间的通史练习愈加专门和深化。其间，包括构建我国近现代史的微观知道规划，阅览我国近现代史的根柢理论和重要作品，培育我国近现代史的前史观念，了解我国近现代史的根柢史料，训练前史思维，掌控史学写作办法，掌控了解材料的办法，掌控寻找课题的办法，等等。在这儿，我特别提示要细心学习和恪守前史学的一些根柢规则。读过前史学、读过我国近现代史的研讨生，大约在这方面有显着前进。
前史学的根柢规则包括以下六个方面。
第一，注重初始史料及各种材料的归纳使用。研讨我国近现代史，第一步就是材料。从学术办法上来看，我国传统前史学，或许说新史学之前的前史学，根柢上用的是文献分析的办法。因为专家们面临的所谓“传统史料”，首要就是文献。王国维提出了二重根据法。就是用地下的考古材料和地上的文献材料彼此印证。除了考古材料之外，20世纪的最大发现就是档案材料。所以，档案学的办法又被引入前史学。如今，不只需注重初始材料，注重档案和各种初始文献，还要注重各类材料，包括初始材料、非初始材料（包括域外材料）的归纳使用。这是办法论。
第二，根据抉择讲话权。这是讲从事前史研讨的学人，要有清楚的作业操行和根柢的政治道德。归结到学术疑问上，其间最重要的一条，就是根据抉择讲话权。也就是对任何疑问，没有根据就没有讲话权。举一个很简略的比方。前不久，网络上有不少关于岳飞《满江红》的谈论。《满江红》究竟是不是岳飞写的？对此我就没有讲话权，因为不掌控材料。任何疑问都是这样，你不晓得材料，就请你闭嘴。当然，最佳是主动闭嘴。
第三，先谈实际再讲道理。研讨任何一个疑问，都要辨明实际和观念之间的差异。实际只是作业的底细，观念是从实际中心笼统出来、总结出来的。可是，实际不等于观念。同一个实际也可以有几种观念，其间哪一种最正确，只能经过谈论甚至是争论。只讲价值不讲实际、只讲情绪不讲实际、只讲结论不讲实际，都是舍本求末，都是差错的。
第四，经过考证弄清底细。前史研讨中，不可以能样样作业正本就很理解，不理解的疑问会常常碰到。不理解的疑问怎么办？假定没有办法处置，可以暂时放一放。假定材料丰厚，可以经过考证的办法弄理解。所以，考证的办法是前史学的根柢办法之一。常常看到有人写文章，实际不理解，可是结论一大篇。这对错常不对的。
第五，用史料的真实性查验结论。研讨前史不作结论是不可以能的，完全没有自个倾向也是不可以能的。可是，要把它控制在最少的规模以内，不能跨越必定的极限。相同一件作业，结论有几种，哪一种正确呢？根据是材料的正确性。谁的结论契合最正确的材料的记载，谁的定见就是对的。不能因为你年岁大，你的观点就必定正确；不能因为你年岁轻，你的观点就必定差错；不能因为你的方位高，你的观点就必定对；不能因为你的方位低，你的观点就必定错。天然，也不能反过来认为。判别正确与否的仅有的根据，是你的说法和材料包括的正确性有没有共同性。在这儿，材料的正确性就是史料的真实性，就是前史的真实性。这是前史学，也是我国近现代史最根柢的判别办法。
第六，不作违背实际的谈论。这儿讲的是学风疑问。许多人把实际摆在一边，长篇大论地谈办法，谈概念，谈观念，谈意义，其实都是废话。前史研讨、我国近现代史研讨，阻止做这样的文章。我常常为一些刊物审稿，看到不少稿子都是长篇大论却没有实际根据。这是不可以以的。
第三点主张，恶补阅览与写作。阅览和写作，关于学生来说是有根柢意义的根柢功。不只学生，教师也是这样；不只年青教师这样，年岁大的教师相同如此。阅览是一种堆集，写作是一种创造。没有堆集就没有创造。阅览关于人生有非常大的作用。2021年世界读书日，我在微信里写了这样四句话：阅览是精力的养分，阅览是思维的源泉，阅览是创造的条件，阅览是文明的台阶。这四条阅览的意义，我认为是正确的。创造力的巨细和阅览量成正比。我曩昔说到，每年都有不计其数的文章宣告出来。可是，读这些文章有感触，它们分为三品种型：一种叫牙膏型论文；一种叫甘蔗型论文；一种叫泉流型论文。所谓牙膏型论文，大多是在阅览量不可的情况下写的。对所研讨的疑问晓得不深不透，掌控的材料不全，所以费尽心机，像挤牙膏相同把文章挤出来了。这种文章类似牙膏，只能刷刷逊泵︳，没有啥大的用处（评职称在外）。所谓甘蔗型，就是榨出来的文章。年青人特别是那些博士生写出来的论文，大多是这样榨出来的。在导师的敦促之下，自个竭尽全力，三年甚至更长时刻把一篇论文弄了出来。这种论文一般很有价值。还有一种就是泉流型。有些专家信手拈来一个论题，很快就是一篇文章，意味深远，极好读，很有意思。这样的文章是专家终年累月地读书，在常识布景非常丰厚的情况下写出来的，也是一般人写不出来的。年青的硕士生写作，需要经过磨炼。写作水平高是实习的成果，是写的成果，是改的成果，没有哪自个天然生成会写文章。如今的疑问是，因为教育的缺陷，硕士生广泛阅览缺乏，写作才能缺乏。许多导师都有这样感触。如今，念两段导师为学生改论文之后，在微信兄弟圈发的谈论。一位兄弟说：
如今导师给研讨生改论文，苦楚多于欣喜。一次听某教授言，说他的学生不大会用标点符号，屡教难改，常用大于小于号代表单书名号，常常读到，就如同支配两把尖刀，直插他的胸膛，令他苦楚万分。教育不易，育人更难，由此可见一斑。（南京大学一位教授的微信）
还有一位年青兄弟说：
关于康熙帝晚年对人诉苦：“诸臣视朕如驾车之马，纵至背疮足瘸，不能拽载，仍加鞭挞。惟从旁笑视，竟无一人怜恤，俾其替换歇息者。”在阅历批改研讨生论文之后，有了更直接、更深化的了解。（安徽师范大学王彦章教授的微信）
他是拿康熙的话讽喻他的研讨生：你们要细心一点，不能把我当一匹拉车的马，背烂了，脚瘸了，还在抽鞭子。认为我死了没关系，马上会有人来替代的。你们有这样的主意就错了。
这两位兄弟，都是很有学问、对学生很担任任的专家。从这两段话可以看出，当?妒垦刑稚男醋魉酱蠖啻嬖诶Π螅行枰×Φ牡钡亍?br> 要对读书和写作这两个疑问有清楚的知道。把写作这一关打破今后，关于人生有很大意义。关于年青学生，我把写作的作用归纳为五点。
第一，有利于超卓地结束硕士论文。论文写得好必定和写作才能强有联络。写作才能强的缘由当然是多方面的，可以本科期间就有比照好的写作基础，可以本身比照尽力，可以遭到的学术练习比照严肃，可所以各种情况归纳起来的作用。
第二，是找到好作业的重要条件。我有一个硕士生叫蔡晓燕，是1999年入学、2002年结业的。这个学生非常尽力，很优良，读书时刻发了5篇文章。去广东找作业之前，即第三学年的第一个学期硕士论文初稿现已写好了。在广州参加过两次招聘考试，仍是没有条理。她用街上的共用电话给我打电?担骸罢也坏阶饕盗耍然厝ケ缏郯桑 蔽腋鲋骷盟偈砸皇裕豢稍倩乩础０旆ㄊ前研娴?篇文章和硕士论 带着，哪个招聘单位有招引力，就直接去单位单位，告诉他们：“我是来找作业的。先不谈作业的事，我把读研时刻写的文章都放在这儿，你们看过了告诉我，录不选择都可以。”她找的是缔造银行广东省分行。后来，银行单位主任（记住蔡晓燕告诉我，这是一位才能很强的女同志）打电话给她说：“咱们正本要招一个金融系结业的学生，可是看了你的材料，感到你受了严肃的学术练习，咱们需要这样的人才。”所以，写作才能是将来找作业的重要条件之一。
第三，有利于持续进修结束博士论文。我招了多年博士生，深切领会到硕士期间的练习比照体系，写作水平比照高，同学的博士论文写得必定顺畅一些。硕士时刻写作不过关，博士论文就要困难许多。这些年，我在盲审博士论文的时分，常常发现送审论文标点符号不正确、语句不通、错别字多、观念表达不理解的情况超出愿望。这都是学术练习不可的体现，和硕士期间基础不牢也有必定联络。所以硕士期间的写作水平，对读博士是有影响的。
第四，有利于作业今后持续打开。许多硕士生结业今后直接参加作业，写作水平对他们的打开至关重要。举一个比方。有一个硕士，结业今后到某省某厅秘书处作业。不到几个月，马上要开某厅的全省会议，厅长要有说话。由秘书科担任起草的说话稿厅长不满足，有人主张，秘书科刚来了一个研讨生，可否让他连夜批改？成果突击了一个晚上，他把稿子改好了。第二天，厅长看了很满足。就这样，他站住脚了。不到几个月，提为秘书科副科长，不久提为科长。后来，当了厅单位副主任。如今，他正在一个极好的岗位上。我们看，写作才能对一自个的打开作用该有多大？
第五，写作才能强终身有利。许多人研讨生时刻的写作才能，奠定了他终身作用的基础。这样的比方有许多，就不打开讲了。
在阅览和写作的疑问上，要正确了解四组联络：第一，仿照与创造的联络。有的年青同志不太会写文章，在这种情况之下，要留心先去仿照。仿照本身就是一种学习办法。史学文章就那么几种体裁，谈论文、记叙文、考证文、读书笔记，等等。根据文章的类型有关于性地看看人家怎么写，揣摩别人的办法。等到挥洒自若了，才有可以去创造。第二，继承与打开的联络。继承前人是打开的重要基础之一。本质上，继承是潜移默化的。承受了专业教育的熏染是继承，经过阅览作品对有关领域有了深化晓得是继承，仿照别人掌控了一种研讨途径是继承，在导师的辅导之下做好一份个案更是继承。继承越多，打开潜力越大。第三，自创和立异的联络。写文章有必要自创，文抄公历来都是羞耻的。如今一个很大的疑问是，不但立异缺乏，连自创也缺乏。许多文章一眼看去就晓得没有啥价值，因为是若干年前的论题，或许是泡沫化的选题。我早年审过不少文章，放在20年前仍是蛮好的，如今再来炒冷饭完全不适合。不过，这类文章还有人津津乐道。不只有人写，而且有人追捧。要学会辨别，晓得啥是精品，啥是泡沫。更要理解自创不等于立异，立异必定要自创的道理。第四，广大与专精的联络。常常有人问是通一点好，仍是专注点好？选题是大一点好，仍是小一点好？这个疑问需要阐明一下。
广大和专精是一组具有两层意义的概念。广大既是常识层面的广大，又是研讨层面的广大。专精也是如此。对一个专家来说，阅览规模比照宽，进入领域比照多，就是广大型专家。阅览规模比照固定，处置的疑问比照专门，就是专精型专家。这是一种了解。一起，也可以了解为广大代表专家的常识层面，专精代表他的研讨层面。他的常识面很广，但研讨的疑问很会集。而在实践日子中，我们不是一边读书堆集一边研讨专题，就是一边研讨专题一边读书堆集。换言之，是一边广大一边专精，或许，是专精推进广大。本质上，这是读书和研讨的联络，是常识堆集和常识花费的联络，也是一个如何选择研讨课题或领域的疑问。
不管在办法上仍是实习中，广大和专精都不是互不相干的两股轨迹，不是朴实理论的疑问，而是和专家的历练或许生长进程紧紧联系在一同的。有的专家快乐喜爱广泛一些，阅览规模相对宽，选择主攻方向相对迟，在堆集进程中抓到了有快乐喜爱的课题才构成了特征。是“广大”在先“专精”在后。有的专家很早就捉住了适合的课题，有了成名作，之后根柢上在该领域里发力，不断深耕，其作用辨识度很高。他们尽管“专精”，可是不管办法上仍是常识布景上都离不开“广大”。一般说来，出道甚至成名之后能不能持续前进，取决于学力的巨细。这必定和“广大”有联络。广大是阅览的成果。阅览没有止境，谈论疑问有止境。就前史学而言，完全处置疑问叫“抄底”，即经过充分搜集材料，做出了兜底性的文章。这个“底”代表“专精”的程度。但凡抵达这种水平的专家，没有一个不“广大”。换言之，在他研讨的课题上，不管学问、视界、论说的周全性、思维的深化性，必定高人一筹。这类专家更简略被我们记住。不过，也有的专家比照“广大”，可是没有自个的擅长好戏，谈不上“专精”。这样的专家也大约尊敬。因为他的“广大”本身就很闪亮，归于“活字典”式的专家（时下的大学不太忍耐这样的专家，我标明沉痛）。凡此种种，无不阐明广大和专精既有各自的偏重，又有敌对共同的辩证联络。
第四点主张，材料知道和了解、分析材料的办法。前史学最根柢的作业就是搜集史料，了解材料，阐明实际。所以要有激烈的材料知道。断定一个选题能不能做，首要要问有多少材料，哪些是新材料，哪些是中心材料，还缺啥材料。我的观点是8个字：课题为大，材料为王。
第五点主张，导游师学习。硕士生的学习时刻只需三年，同学们天然有一个探究和斗争的进程，会最大极限地发扬自个的片面能动性，可是，导师是一个非常重要的外在条件。导师的辅导对学生来说是必不可以少的，甚至是至关重要的。要充分使用这个条件，要谦善导游师学习。大学里的教师，绝大大都都是优良的，担任任的。当然如今大学生和教师的联络，硕士生和导师的联络，博士生和导师的联络，不只有单个的疑问，有些疑问还比照严峻。某些导师做得非常不好，我不否定这样的情况。可是方才讲了，绝大大都教师是担任任的，是有水平的，同学们要晓得这一点。我常常讲，导师要像导师，学生要像学生。如今的疑问是，常常有单个学生不尊敬导师。我常常碰到年青的导师诉苦，甚至导师找不到学生。学生找不到导师是不对的，阐明导师不担任任。如今反过来，是导师找不到学生。你本身是来读书的，成果导师找不到你，无法跟你交流，这怎么行呢？单个学生甚至对导师的教育不认为然，这会严峻阻止自个的前进。教师和学生的联络，大约是鱼水联络，不大约是猫鼠联络。学生要向教师学习，教师也要向学生学习，也要关怀维护学生。我也常常碰到年青的学生倒苦水，为处置不好跟导师的联络而烦恼。这儿很凌乱，有的是导师的责任，有的是学生的责任，有的两边都有责任。可是，从学生的视点看，假定这个导师是担任的，是有水平的，那么，就要多反省自个，主动和导师改进联络。早在8年前，我就收到外省一个硕士的来信，反映和教师方枘圆凿。我给他回了电子邮件，讲了这么一段话。如今，念给我们听一下：
来信谈到你和导师的联络，我不会去告诉你的教师。我信赖和教师的任何误解都是可以化解的。因为学生和教师的联络，是这个社会上最朴实的一种联络。教师对学生的需求和批判，都是为了学生好。当然也可以因为教师的不得法而有低沉的作用，但这是可以了解的。作为学生来说，要学会和教师共处，而且把这种共处当成往后到社会上与各种人共处的一种训练。你想一想，假定你和教师都处不好联络，去社会上之后怎么能处置好各种凌乱的人事联络？期望你接到信之后马上去试一试，看看自个调和人事联络的才能如何，处置好了就阐明你前进了。
其时给这位同学的主张，我认为是正确的。我信赖我国科技大学的硕士研讨生在这方面必定没有疑问。以上所讲的，只是一种参阅。 关于硕士研讨生在思维政治方面如何加强涵养，国家和你们中科大都有一系列需求，我就不多讲了。假定讲，也没有你们学校的专门组织好。我只是谈了硕士生学习，或许说硕士生教育中最往常的几个疑问。不对的当地，请我们包容。 谢谢我们！
（这篇文章是作者2023年4月7日在我国科学技能大学马克思主义学院的内部线上陈述，4月14日潘亚莉根据录音收拾，4月19—23日作者审定）
留言与评论（共有 17 条评论）