【真题】考研英语历年真题逐句翻译英语一_腾讯新闻(2023己更新)

同学们，大家好！大傻考研公众号会把考研英语历年真题手译本答案制作出来，大家在做我们手译本时，可以直接拿着这篇文章对答案。想购买的同学，请猛戳此小程序《考研英语手译本》或某宝复制【?pGlP1FUQBb8?】去APP里面打开即可！

第一段

Over the past decade, thousands of patents have been granted for what are called business methods.

Amazon.com received one for its "one-click" online payment system.

Merrill Lynch got legal protection for an asset allocation strategy.

One inventor patented a technique for lifting a box.

翻译译文：

过去十年间，成千上万项专利被授给了所谓的“商业方法”亚马逊公司因其“一键式”在线支付系统获得了一项专利。美林集团因其某种资产配置策略获得了法律保护某发明者取得了一种提箱技术的专利。

第二段

Now the nation's top patent court appears completely ready to scale back on business-method patents, which have been controversial ever since they were first authorized 10 years ago.

In a move that has intellectual-property lawyers abuzz, the U.S. court of Appeals for the Federal C ircuit said it would use a particular case to conduct a broad review of business-method patents.

In re Bilski, as the case is known , is "a very big deal", says Dennis D. Crouch of the University of Missouri School of law. It "has the potential to eliminate an entire class of patents."

翻译译文：

现在国家最高专利法庭似乎完全准备好缩减商业方法专利的数量，这类专利自十年前首次获批以来就一直备受争议。在一次令知识产权律师们议论纷纷的举措中，美国联邦巡回上诉法院宣称，它将利用一起特殊案件对商业方法专利开展广泛复审。这个被熟知为比尔斯基案的案件“事关重大”，密苏里大学法学院的丹尼斯·D·克劳奇说，它“有撤销一整类专利的潜力”。

第三段

Curbs on business-method claims would be a dramatic about-face, because it was the Federal Circuit itself that introduced such patents with its 1998 decision in the so-called State Street Bank case, approving a patent on a way of pooling mutual-fund assets.

That ruling produced an explosion in business-method patent filings, initially by emerging Internet companies trying to stake out exclusive rights to specific types of online transactions.

Later, more established companies raced to add such patents to their files, if only as a defensive move against rivals that might beat them to the punch.

In 2005,IBM noted in a court filing that it had been issued more than 300 business-method patents, despite the fact that it questioned the legal basis for granting them.

Similarly, some Wall Street investment firms armed themselves with patents for financial products, even as they took positions in court cases opposing the practice.

翻译译文：

对商业方法专利申请的限制也许是一次戏剧性的180度逆转，因为正是联邦巡回法院自己在1998年被称为“道富银行案”的裁决中引入了此类专利，批准了一项共同基金资产筹集方法的专利。那项裁决导致了商业方法专利申请卷宗的激增，起初是新兴网络公司试图对特定类型的在线交易占得专有权。后来，更多的老牌公司竞相将此类专利归入其卷宗，哪怕只是作为一项防御性措施以防范可能先发制人的竞争对手。2005年， IBM在一份法院案卷中注意到自己被授予了300多项商业方法专利，尽管它质疑授予这些专利的法律依据。无独有偶，一些华尔街投资公司也都以金融产品专利来武装自己，即使它们在法庭案例中表示反对这一做法。

第四段

The Bilski case involves a claimed patent on a method for hedging risk in the energy market.

The Federal Circuit issued an unusual order stating that the case would be heard by all 12 of the court's judges, rather than a typical panel of three, and that one issue it wants to evaluate is whether it should "reconsider" its State Street Bank ruling.

翻译译文：

比尔斯基案涉及一项规避能源市场风险方法的专利申请。联邦巡回法院发布了一项不同寻常的指令，宣称此案将由该法院全体12名法官听审，而不是典型的三人组听审，并且宣称法院想要评估一个问题，即，是否需要“重新审议”对道富银行案的裁决。

第五段

The Federal Circuit's action comes in the wake of a series of recent decisions by the Supreme Court that has narrowed the scope of protections for patent holders.

Last April, for example, the justices signaled that too many patents were being upheld for "inventions" that are obvious.

The judges on the Federal Circuit are "reacting to the anti-patent trend at the Supreme Court",says Harold C. Wegner,a patent attorney and professor at George Washington University Law School.

翻译译文：

联邦巡回法院的(上述)行动紧随最高法院近期一连串缩小专利持有人受保护范围的决议之后。比如，去年4月，法官们表示太多的专利授给了平淡无奇的“发明”联邦巡回法院的法官们正在“对最高法院的反专利趋势作出反应”，身兼专利律师和乔治华盛顿大学法学院教授的哈拉尔德C·韦格纳说。

试卷习题

26. Business-method patents have recently aroused concern because of______ .

[A] their limited value to business

[B] their connection with asset allocation

[C] the possible restriction on their granting

[D] the controversy over authorization

翻译：

26.商业方法专利最近引起关注是因为______

[A]它们对企业的价值有限

[B]它们与资产配置相关

[C]它们的授予可能受到限制

[D]它们的获批引起争议

翻译解析：

[定位]根据题干have recently aroused concern定位至第二段句(Now、has...abuzz) ， 此两句明确指出知识产权律师议论纷纷的原因是：最高专利法庭将广泛复审商业方法专利，并已准备好削减此类专利数量。可见商业方法专利最近引发争议是因为它们的授予很有可能要受到限制，[C]正确。

[解密]题干+正确项[C]符合第二段句暗含的因果逻辑：最高专利法庭准备限制商业方法专利的授予该类专利引发关注。the possible restriction同义改写句appears...scale back。

[A] 从“首段暗含的作者对商业方法专利授予过多的不认同态度(what are called...) ”和“第二段权威当局拟对这类专利进行限制”中捕风捉影，但“反对其过滥”不等于“所有的商业方法专利价值有限”；其次首段表明企业争相申请这类专利， 可见它们“对企业来说相当重要”。[B] 由首段句中asset allocation而来， 但该句仅为“过去10年来无数商业方法专利被授予”的一个例子， 不涉及“新近商业方法专利何以引争议”。[D]将第二段句中时间“自10年前”偷换成“最近”，将多年以来存在的争议说成是“新近引发关注”。

[总结]以“铺垫过去现象(昔)说明如今情况(今)”方式开篇的文章，命题人或“聚焦过去”，或“直接进人对当前情况的考查”。解题时应仔细审题，首先从宏观上判断考点聚焦的是过去还是当前，然后排除题干聚焦之外的内容，再对剩余选项进行细节方面的过滤。

本题题干recently表明考查点落于“今日之变”， 根据时间词Over the past decade(第一段) 和Now(第二段) 判定题眼在第二段。则最先排除与过去情况相关的[B] 和[D] .句has...abuzz(使得……议论纷纷)表明：最高法院新举措招致人们的关注，由此追索其举措具体内容，不难锁定[C]，该内容也与首段对过去情况的铺垫暗合， 预示全文将就这一新变化展开论述。注：scale back on的含义可以借助下文的eliminate an entire class of patents， curbs on...推断。

27. Which of the following is true of the Bilski case?

[A] Its ruling complies with the court decisions.

[B] It involves a very big business transaction.

[C] It has been dismissed by the Federal Circuit.

[D] It may change the legal practices in the U.S..

翻译：

27.有关比尔斯基案，以下哪项是正确的?

[A]对它的裁决符合法庭的决议。

[B]它涉及一项非常大的商业交易。

[C]它已被联邦巡回法庭驳回。

[D]它可能会改变美国的法律实践。

翻译解析：

[定位]第二段句指出比尔斯基案可能导致一整类专利的撤销。换而言之，该案可能会改变美国现有的法律实践，[D]正确。

[解密]正确项[D]是第二段句的同义改写。

[A]利用第二段句“将利用一项特别案例，即比尔斯基案，来对商业方法专利展开广泛复审”、第四段句“联邦巡回法庭将由全体12名法官听审， 而非惯常的3人组”以及第三和第五段的ruling和decision编造选项， 而文中ruling实为“道富银行案”；并且根据第四段句中would be heard可推知比尔斯基案尚未作出终审判决。[B] 由第二段句中avery big deal而来， 但文中deal并非指其本义“商业交易”，而是表示“意义重大的事，非常重要的事”[C] 中has been dismissed表明判决结果， 与第四段句中would be heard(即将听审， 尚未作出判决) 相自矛盾。

[总结]Which of the following is trueof...为细节推理题的典型提问方式，此类题的解答步骤有：一、根据考查对象迅速定位；二、分析选项内容及措辞：含有may或表示可能性的副词， 同时内容涉及“较大的影响力”(不具备较大意义或影响力的内]容不会成为命题人着眼的对象)，很可能为正确项，确认该项与主题是否契合。

解答本题时， 首先根据the Bil ski case迅速定位至第二段句；然后通过选项措辞及内容，判断[D] 可能正确；再根据文章主题：the bil ski case为文中例子，旨在说明文章主题，而文章主题为第二段句：(十年来授予无数商业方法专利，)现在美国专利法庭意欲缩减商业方法专利数量(对其采取限制措施)，今昔变化凸显美国专利相关法律实践或遭改变，最终确定选项。

28. The word “about-face” (Line 1, Para 3) most probably means .

[A] loss of goodwill

[B] increase of hostility

[C] change of attitude

[D] enhancement of dignity

翻译：

28.第三段第一行中“about-face”一词的含义最可能是

[A]善意的缺失

[B]敌意的增加

[C]态度的转变

[D)尊严的提升

翻译解析：

[定位]被考词所在句(第三段句)实为因果句：1998年引人商业方法专利并使之合法化的是联邦巡回法院，而现在要控制此类专利的也是它，故法院此次举措预示对专利态度的巨大转变，[C]符合文意。

[解密]正确项[C] change of attitude是对第三段句内在逻辑关系(对比：Curbs VS introduced/approving) 的合理判断。

[A] 实与[B] 语义重复， 均因about-face字面含义“翻脸”而来， 不可能同时正确， 故排除。[D] dignity利用about-face中face“脸面”设置干扰， 但文中about-face与“脸面， 尊严”毫无关系。

[总结]词汇题不考查猜词或认词能力，而是考查是否理解文章，因此，破解关键就隐藏在上下文中。考查词汇或短语附近往往有一些提示词，通常会以同义词或者反义词的形式出现。此外，还可以根据句间关系(因果、比较、否定、转折，并列等)来推断出作者想借它表达的意思。本题中about-face之前是curb“控制”， 之后是introduced“引人”/approving“赞同”， 很明显两者是对立关系， [A] [B] [D] 表达的都是同一性， 而不是对立性， 只有[C] 能体现对立关系。其次， 根据because可推知后一分句是前一分句的原因：限制商业方法专利申请是……，因为是法庭自己引人的此类申请；唯有[C]置人其

中才能符合这一显性因果关联。

29. We learn from the last two paragraphs that business-method patents

[A] are immune to legal challenges

[B] are often unnecessarily issued

[C] lower the esteem for patent holders

[D] increase the incidence of risks

翻译：

29.我们可以从最后两段了解到商业方法专利

[A]不受法律质疑的影响

[B]其授予常常很不必要

[C]削弱对专利持有者的敬重

D]增加风险的发生率

翻译解析：

[定位]第五段句明确指出：最高法院大法官们认为过多无新意的“发明”被授予了专利。换而言之，作者想借最高法院法官们之言来说明太多商业方法专利的颁发实无必要。[B]正确。

[解密]正确项[B] 是对第五段句的同义改写， 其中often unnecessarily符合文中too many too obvious暗含的语义；issued近义替代upheld。

[A]明显与文意相悖：第二段句“有可能撤销一整类专利(暗指商业方法专利)”、第三段句“限制商业方法专利申请”、第五段句“最高法院反(商业方法)专利趋势”深层暗示“商业方法专利已经受到法律质疑，将面临严重的法律威胁”。[C]从第五段句“太多专利被授予无新意的发明”中过度推出“商业专利拉低了专利持有者本应得到的敬重”，而文中未就“专利所有者是否会因专利性质而有损身份”展开说明。[D] 将第四段句hedging risk(规避风险) 偷换成“增加风险发生率”；且文中用以介绍比尔斯基案(涉及能源市场风险规避方法的专利)而非用以说明商业方法专利(的风险问题)。

[总结]针对末段的细节题，若题干不涉及任何具体信息或仅给出全文聚焦对象，实际上往往是主旨题，许多人能将正确项归为备选，但难点在辨别某些干扰项，故解答这类题目时，必须胸怀大局，联系全文先判断选项；随后再对其他项逐一分析，明确干扰来源及方式。本题针对文末两段设题，题干涉及“商业方法专利”，即全文论述对象，回顾全文，首段暗示此类专利有“滥发”之嫌，随后介绍专利法庭的新近举措以及法庭由“引人者制约者”这一态度逆转，由此不难判断，作者认同“如此多的商业方法专利，实际上其中许多都名不副实”，选项中符合这一内容的是[B]；随后再对其余选项逐一分析，发现[A]背离主旨，而[C]和[D]均利用无关大局的细节编制干扰。

30. Which of the following would be the subject of the text?

[A] A looming threat to business-method patents

[B] Protection for business-method patent holders

[C] A legal case regarding business-method patents

[D] A prevailing trend against business-method patents

翻译：

30.以下哪项是本文的主题?

[A]商业方法专利的一个潜在威胁。

[B]对商业方法专利持有人的保护

[C]有关商业方法专利的一项法律案例。

[D]一种不利于商业方法专利的普遍趋势。

翻译解析：

[定位]第一、二段引出现象(即全文主题)“最高专利法庭意欲减少商业方法专利的授予”；第三、四段评价现象“这是专利法庭的180度态度大逆转”；第五段分析现象原因“应最高法院反(商业方法)专利趋势而为”。由此可见，全文围绕“法庭准备对商业方法专利做出限制”展开论述，[A]正确。

[解密]正确项[A] 是对全文主题的最佳综合概括。其中looming对应文中appears ready to would use...has the potential...would be...所反映出来的“逼近的， 潜在的”之意。[B]故意遗漏了主题关键词“限制”，全文论述的是“限制对商业方法专利持有人的保护”，而非“保护”本身。[C] 错将细节当作主题， 其次文中不仅仅讨论A legal case(一个法律案例) 而是讨论了In re Bil ski，State Street case(两个法律案例) ， 而且对它们的论述都是为了证明商业方法专利面临威胁。[D] 将“商业方法专利受到的威胁是*潜在的(potential) ’”偷换为“普遍的(prev a ling) ”；最后两段虽然涉及法院的新举措，但该举措是对最高法院反专利趋势的一个回应，尚处于行动的初期，未到“普遍、占优势”的地步。

[总结]主旨题解题技巧在仔细辨别选项信息，尤其是选项与原文相关句的结构和词汇相似时，更要注意是否有关键词被偷换。这种干扰法往往利用考生时间紧，来不及细看，或不把选项读到底的倾向。如本题[D]项若不细读，很容易误选。但文中法院还未对相关案件做出明确裁决，因此商业方法专利受到的威胁和反对尚未“普遍、盛行”。其次， 贯穿全文表可能性的词语和将来时态(appears ready to would use...has the potential...would be...) 也说明了这一点。

——以上答疑部分出自张剑老师《黄皮书》系列！