限制二本及以下的学生考研,到底凭什么

 2023-01-28 20:41:29  考研全封闭培训    8
[摘要]

??凭的是胡说八道!现在已经是9月份了,正是考研复习最紧张的时刻,但是越到这种非常时期,人的心理情绪就越容易出现问题。有因自己复习引起的,也有因一些夸张舆论导致的。 这不,最近又盛传一则言论,说是:建议国家出台相关...







??凭的是胡说八道!现在已经是9月份了,正是考研复习最紧张的时刻,但是越到这种非常时期,人的心理情绪就越容易出现问题。有因自己复习引起的,也有因一些夸张舆论导致的。

这不,最近又盛传一则言论,说是:建议国家出台相关政策,限制二本及以下的学生考研。各公众号也开始对此进行展开讨论,引起一阵热议,后台有多个童鞋留言说表示自己现在好慌,非常焦虑……

那这到底是怎么回事?是不是真有此事呢?我们一起来看下。

01、传言从何而起?

看到这个消息后,皮皮研就开始辛苦查证起来,发现这篇文章是一位科学网用户在2018年发布的,身份是一名医学领域研究员。并直言-我说这话肯定会被骂?可我说这话不被骂,也不正常。

在其作者看来,一本线、二本线、大专线间存在着百分及以上的级差,甚至认为考研仅仅是选拔智力、才学,更甚者是检测大脑这部思维机器的等级......研究生入学考试的“考”,难以从烂苹果中选出不烂的苹果。

文章下面的留言区,有人附和也有人反对,你来我往,非常热闹。

按理说,这么长时间的文章不应该再被重新挖出来,引起新一轮的讨论,皮皮研心想,莫非今年的考研改革实在有点多,大家的神经比较敏感,一点风吹草动就容易心惊胆战,捕风捉影,生怕自己的目标院校整出新花样,毕竟前段时间一些院校的改动还是挺大刀阔斧的。

比如比较大的有:

①中国传媒大学:对考研招生进行全面改革,包括初试自命题科目设置、复试选拔流程、复试考核办法等。

②深圳大学:各方面比中传改动更大,尤其是公共课改革,所有全日制专业统考考试科目改为选用英语一;除极个别专业,其他专业数学二改为数学一。

③江苏、安徽两省研究生教育改革:继续扩大专硕规模;鼓励高校与行业企业、科研院所联合培养研究生,并且扩大联合培养研究生规模。

02、如何看待此事件?

对于此类信息,大家要学会分辨,没必要记在心里,对于这种不切实际的言论,大可一笑了之。先不说是对是错,只能说即使退一万步,这位研究员说的“句句在理”,那国家也不可能近些年就会实行此政策,更不会在今年就有此变革,所以它们根本就是雨女无瓜。

相反,此时更需要你关心的,是你的复习进度和目标院校信息的一些通知,这才是最切身的问题。

还有,既然聊到这个话题,也正好跟同学们交流一下考研“歧视本科出身”的问题,这方面大家非常关心,关注度很高。很多童鞋在选择学校的时候,想选名校,但又害怕自己出身不好,在激烈的竞争中会遭遇不公平。

03、考研歧视是否真实存在?

总的来说,考研歧视问题得分为两方面来看:一方面来说,考研出身确实会对考研带来一些客观影响——

①保研

首先,各名校的保研率很高,是一般的学校无法比拟的,还有很多普通学校是没有保研资格的。按照相关规定,高校保送研究生名额理应按该校应届本科毕业生数15%左右确定,但大部分985大学都超过了这个标准。

有些学校保研比例甚至能达到50%,这些童鞋是无须参加统考就可以顺利读研,这种待遇是普本的学生很难享受得到的。

与此同时,一些名校不仅是本身保研率高,接收的保研本科生源也大都是来自双一流。像20考研,清华接收的生源中,双一流占总名额的93%;中央民族大学,占总名额的75%;华南理工,占总人数的85%左右。

还有一些生源是直接来自本校,如南京大学,接收本校推免生有874人,占总名额的40%左右;兰州大学,共接收到推免生858人,其中本校500人,占总名额的58%;西北农林科技大学共接收到推免生725人,其中本校有600人,占总人数的73%左右。

因此,某些高校看似招的人挺多,但实际留给统考的名额就有限,再加上报考的人多,导致竞争异常激烈。怀揣着名校梦考研的普通学校考生,很多只是做了分母。

②同等学历

本科学历考研还好,除了个别专业基本都可以报,但专科学历可能就会面临一些报考限制。目前一些院校会要求专科生在公开出版的刊物上发表过学术论文,并获得级别奖项——

如北京师范大学要求,在所报考专业领域的学术期刊上以第一作者发表过两篇以上(含)论文;南京师范大学要求,在公开出版的刊物上发表过与报考专业相关的学术论文(第一作者),或获得厅局级以上奖项。

还有的是需要加试科目,甚至有少数院校是直接拒绝专科生报考的。比如这几天发布招简的深圳大学,就明确写出所有招生专业不接受同等学力人员报考。医学考研相关的专业大部分也是不接受同等学力的。

③复试

在复试环节个别院校可能会对出身于普本的学生有些不友好,尤其在综合素质测试这一环,普通本科学生在科研经历和论文发表上面表现力不足,很难充分证明自己的学术实力,跟名校的考生相比,会有些差距。

除了个人努力因素之外,有时这倒不是普通院校的学生不努力,实在是受客观环境的影响,学校资源配置有限,机会有限。因为本校如果没有很好的平台和资源,履历可能会没那么光鲜。这可能也是为什么中传的这次复试改革,引起这么大争议的一个重要原因(增加材料评议环节,着重考核综合素质,对普本学生不友好)。

④调剂

在调剂时,也可能会涉及到一些“歧视”,根据往届的反馈,这种现象确实是存在的。每年都有些个别院校专业直接挑明了说是看本科的,想要出身比较好的。

举个例子:以下是兰大20考研的调剂要求,明确写着优先接收高水平大学和优势特色学科专业的毕业生。

⑤“优秀生源调剂计划”

在调剂阶段,有些学校会设置“优秀生源调剂计划”,用来招收国家高水平大学或科研院所的高质量考生。这个举措可能会使得个别学校有意多刷掉一些统考考生,把名额留给这部分出身不错的学生。

但还是有很多院校表示该计划不会占统考名额,如延安大学20考研设置优秀生源计划,单独复试、单列计划。

19考研中国地质大学明确说明这个计划人数是在统考计划之外的。

以上说了这么多,可以看出考研中或多或少地存在一些问题,但除了保研、调剂的影响之外,其他的几个影响发生的概率都很小,同学们勿要太担心。皮皮研也是查阅大量学校才筛选出零星的几个,足见概率之低。

因此,从另一方面来说,大多数情况下,考研都是非常公平的。“歧视”虽然有,但这并不是决定你是否能上岸的绝对因素,为什么这么说呢?

因为根据中国教育在线调查显示,从本科院校来看,报考的考生中,83%左右的考生本科院校为非“双一流”,只有不到两成的考生来自于“双一流”高校。

所以跟你竞争的主要对手,是跟你出身差不多的童鞋,你们实力相当,就看谁更拼了。

另外,大家还需要知道——

①这个世界上没有绝对的公平,出身好的考生,也是高考的时候通过自身努力得到的。所以,高考时欠下的债,只能考研的时候去还。况且保研也是优中选优,不是谁都可以被保送的。一言以蔽之,努力是不会被辜负的。

②本科出身不好,也可以照样考上名校,每年这种例子比比皆是,比如给我们投稿的这些童鞋,都是很好的榜样,千万不要随便妄自菲薄→双非学子自述:211之路实属不易。

如果实在是担心目标院校存在歧视,可以去找一些目标院校以前的评价,有问题的话,基本早就被曝光出来了;还有招生人数太少的和推免人数多的专业慎重考虑,毕竟招的越少,竞争就越大。

总之,外界的因素,很多是我们左右不了的,能改变的只有是自身实力,只要你的成绩够高,谁也不能轻易淘汰你。希望每个普本童鞋,都可以变得更坦然一点。

学校虽是差点,但可以通过努力让自己变得更好;起点虽是低点,但希望自己是一直在坚持向上走的。
金融学考研可以考哪些专业 返回列表

留言与评论(共有 8 条评论)