2024北大法学考研备考攻略系列视频之一...来自PKU法学考研之家...(2024法学国家线)

??编者按

数据法作为新式小众方向，不一样于其他部分法在本科期间就有体系课程，故本编将简略介绍数据法这一专业（或方向）以及各院校开设的数据法保研情况，如各院校的入营、优营人数，入营、优营同学的院校背就连各院校的查核方法和真题等以便于读者自我定位，更关于性地温习，在最短的时刻内出最高的作用。一起，供给数据法温习各期间的不一样方案和温习办法供参阅。

?

?

本编思维导图

?

正文有些

?

第一节 数据法专业介绍

?

当前关于数据法这一专业或研讨方向的界说其实并不清楚，各院校有其各自的侧要点和特征。数据法是标准数据活动的领域法，是以隐私、自个信息（数据）[1]及非自个信息的数据等为首要研讨目标，以数据在全生命周期中触及的隐私及平安等为首要研讨内容，以根据重要性和作业领域为基础的数据分级分类维护准则为首要研讨特征，具体调整数据主体、数据控制者及数据处置者之间法令联络的法令标准的总称。[2]

?

根据编者及其师兄师姐在数据法的保研查核进程中的领会，查核规模比温习规模更广，人工智能法、科技法等有关内容或将归入查核。故本讲义将从广义上界定数据法方向，尽可以的全部而有要点。编者认为数据法在于探究法令与信息科学、技能的交融疑问，不只是是数据的处置进程中发生的法令疑问。从应试视点看，首要包括两个方面。一个方向是数据维护、数据使用、数据竞赛、数据平安等，一个方向是才智司法和才智查看。前者举荐的参阅书目包括何渊主编的《数据法学》（我国政法大学出书社）、武长海主编的《数据法学》（法令出书社）、张楚《网络法学》（2003）、刘品新《网络法：原理、事例与规则》、吴伟光《网络、电子商务与数据法》、于志刚《虚拟空间中的刑法理论》、胡凌《探寻网络法的政治经济来历》等。何渊主编的《数据法学》相对比照基础，分论中的公共数据与其时的大布景比照相符，武长海主编的《数据法学》愈加全部和深化些，可以视情况选择教材。后者更多的是一些微观的疑问，环绕科技如何非常好地效能于法令作业，一般联系人工智能道德、科技法等常识，需要预备的疑问也较为微观，没有标准答案，比方人工智能的道德疑问、如何非常好地让科技效能于司法、compas体系的使用等。

?

即便数据法逐步抢手，越来越多的高校单独树立该专业，且有不少高校推出数据法有关的专题期刊，但数据法是不是有必要或可以单独变成一部部分法，仍是许多传统法学教授斟酌和谈论的，特别在元世界领域的批判更为嘹亮。干流观念认为数据法是从网络法打开而来，而网络法可以追溯至1996年美国芝加哥大学表演的关于网络法方位的剧烈论争，史称马法之议。法官弗兰克·伊斯特布鲁克冲击网络法就如同一部关于马的法令，可是马的不一样疑问均有相应的部分法处置，这不过是“赛博空间中潜在纷争诉诸传统基础部分法规则的胡拼乱凑”，他否定了网络法的独立性以及穿插学科的方位。可是，劳伦斯·莱斯格教授认为网络法调整的网络空间是特别的法令调整目标，不是单纯从民法、民诉、刑诉等部分法中剥离有些从头组合，这源于代码主导的技能架构对法令规则的钳制和重塑。跟着年代进一步打开，也有将数据法替代网络法来称号的，两者的本质具有必定的相通性。关于数据法学的研讨定位，浙江大学曾赟教授认为，“根据科学研讨的第四种范式——数据科学，可提出继法教义学、实证法学、核算法学研讨之后的第四种法学常识新形状——数据法学。数据法学有其特定的研讨目标、办法和内容。数据法学特定的研讨目标是法令数据。法令数据是指以任何电子或许其他方法对方法无缺的、具有意义的、能给予有关参阅点一个值的法令信息的记载。数据法学特定的研讨办法是法令大数据办法，而不合法令说明办法和实证法学办法。数据法学的本体论内容是数据权益，包括自个数据权益、公司数据权益和数据平安利益。数据法学的知道论内容是关于有相关络的研讨，包括法令数据产品的创造和法学常识的发现两个方面。”[3]

?

不过，数据法和前述网络法相同的确存在与民法、刑法、诉讼法、世界法等部分法相联系的表象（参见武汉大学网络法对具体方向的分类），特别是对数据处置进程中所衍生的法令疑问。从国表里数据立法情况来看，当前数据立法首要会集在自个信息平安和隐私维护，以及数据跨境流转平安维护等方面。因为数据本身具有的多主体运用与复用性等特征，其数据权属难以界定，对大数据立法的推进构成了必定的阻止，这也是后续大数据立法进程中亟须研讨与打破的方向。

?

第二节 专业保研方案及办法

?

一

保研方案

?

（一）数据法学习方案

?

数据法学专业的保研学习首要包括：

?

（1）精读报考院校保研、考研的指定教材或其他声威数据法教材、构建常识规划

（2）精读报考院校教师近三年数据法有关的论文，晓得其近期的讲座观念或其他资讯

（3）精读数据法有关抢手文章

（4）结束报考院校保研、考研的数据法有关真题

（5）阅览有关经历贴

在时刻分配上，主张前前期：预备文书材料、泛读、晓得为主、招认方案；前期：精读教材、论文为主；中期：教材安靖、真题查验；后期：抢手、要点回想。

?

1. 精读报考院校保研、考研的指定教材或其他声威数据法教材、构建常识规划

?

数据法学有关教材的体系市道上各纷歧样，没有构成相对共同的观念，在阅览数据法的专著时，要特别辨明不一样专著关于一些概念及其彼此间的联络所采纳的情绪。讲义中对重要概念的分析也以常识拓宽的方法提示读者，并收拾了不一样专家的观念，便于阅览不一样专著时有更深的领会和清楚的逻辑。

?

编者举荐的参阅书目如下，并对书本简略进行介绍，可选择合适的方向精读，选择有些泛读。可是实践上，参阅的书目不只限于此。

?

向上滑动查看参阅书目

（1）武长海：《数据法学》，法令出书社2022年2月第1版

内容丰厚，大部头专著，本讲义以此书为首要基础，选择其间的常考考点、要点内容呈现。

（2）何渊：《数据法学》，北京大学出书社2021年7月第1版

自个信息维护为首要切入，体系清楚，但若仅以此为温习内容，远远不可。

（3）王立梅、郭旨龙：《网络法学研讨》，我国政法大学出书社2022年版

汇编作品，节选了10篇网络法领域具有代表性的专家文章，集合于数字身份、数据fz、才智fz三大主题。作者来自北京大学、武汉大学、西南政法大学、南京师范大学我国政法大学等高校，以及实务机构上海市青浦区公民法院。[4]

（4）於兴中：《数字本质：从算法社会到网络3.0》，上海公民出书社2022年11月第1版

此书相对通史，可以作为读物阅览，系数据法、人工智能法的入门书本，不主张作为备考书目。本讲义的第8编参阅了此书。

（5）江溯：《网络刑法原理》，北京大学出书社2022年版

该书体系无缺，内容全部，掩盖了各类网络违法行为及相应罪名，关于网络违法的程序法需求与实习疑问疑问予以精确分析，且进一步立异性的对冲击网络违法的世界协作疑问进行了相应的谈论。有些院校在面试时，可以会问询刑法中触及自个信息维护的罪名。

（6）陈甦等主编：《我王法院信息化打开陈述no.3（2021）》，社会科学文献出书社2021年版；

????此书倾向于实务，系当地法院才智法院、司法大数据有关的课题陈述。有些数据法教师的方向与此有关，特别是教师本身是诉讼法有关专业的，如东南大学王禄生教师。选择类似于此方向的导师时，可以阅览此书加深晓得。

（7）程啸：《自个信息维护法了解与适用》，我王法制出书社2021年版

以《自个信息维护法》的条文为蓝本，联系我国《民法典》关于自个信息的有关规则，逐条、深化、详尽地阐释法令条文的涵义及适用要害。全书从条文要旨、标准意图、立法理由、疑点与难点及有关争议等不一样层面，全景式地介绍了《自个信息维护法》的新规则新理念和新精力。[5]

（8）齐爱民：《数据法原理》，高级教育出书社2022年版

?

2.精读报考院校教师近三年数据法有关的论文，晓得其近期的讲座观念或其他资讯

?

关于常识点有了相对较广泛的晓得后，需要更深化地、要点地掌控常识，且更有关于性地温习。此时，精读报考院校教师近几年数据法有关论文则非常有必要。在保情分析模块，编者罗列了对应院校教师近两年数据法有关的重要论文。阅览论文可以对教师的研讨方向有清楚知道，对常识点的掌控从广到深。首要，论文对应的考点一般是抢手、要点，其次，论文展示了报考院校教师的观念，在面试时，可以以面试官教师的观念为首要点分析，也避免呈现和教师观念纷歧致，但不能深化打开论说让人服气的为难局势 。

?

论文宣告的周期一般较长，故有些教师会在学术讲座中叙说自个最新的研讨，或在学术大众号上宣告自个的观念。此外，数据法学与大数据、人工智能、元世界等互联网技能息息有关，新的征询和抢手也层出不穷，保研书面考试或面试时，有时分会联系新闻征询查询，如武汉大学面试题真题“联系‘滴滴赴美上市承受国家网络安悉数门检查’的抢手材料，分析国家平安检查准则”。因而，重视一些微信大众号，晓得学术讲座和学术观念，或许是一些新闻征询都大有利处。

?

【举荐大众号】

?

数据法学类大众号：网络与信息法学会、网络法实务圈、网络法前沿、数字fz、数字经济与社会、数字法学研讨、数据法学、数据法盟、网络法实务圈、网络空间打点、网络违法法令实务圈、我国政法大学数据fz研讨院、清华大学智能fz研讨院、法大网络与智能法研讨会、人大将来fz研讨院

?

归纳类大众号：我王法学、中美法令谈论、事例法学研讨、法学学术前沿

?

3.精读数据法有关抢手文章

?

抢手文章对应的考点亦是抢手，本讲义交融进抢手文章对常识点进行透彻论说。但可以会删去有些内容，若时刻足够的情况下，仍主张将重要抢手文章精读。

?

4.结束报考院校保研、考研的数据法有关真题

?

可以经过报班、征询别人、看经历贴等方法获取报考院校保研、考研的数据法真题。本讲义亦经过多种方法搜集了近两年保研真题至附录，并供给参阅思路和答复。

?

5.阅览有关经历贴

?

参见“鱼跃法学”大众号上的《五院四系丨法学硕士专业课各题型答题技巧和思路分析》[6]，《武汉大学网络法学硕保研攻略——非典型保研人的自我救赎之道》[7]以及《魔法保研录丨东大数据法复试第一：知之愈明，则行之愈笃》[8]等。

?

（二）其他专业学习方案

?

数据法作为相对小众专业，并非一切院校都开设此方向，且如人大、东南大学等院校不止查询报考专业，还会对其他类别进行查询。东南大学书面考试触及法理、行政法、刑法等多门部分法。归纳上述两项缘由，读者在备考时可以选择“数据法+其他部分法”的方法备考，以便于有更多的选择机缘。当然此时要根据自个的专业喜爱倾向和将来方案选择温习偏重和办法。

?

（三）英语学习方案

?

英语面试分为往常口语对话和专业法令英语面试，往常口语可以参阅雅思口语学习，其实不需要过多预备，只需坚持流利度就可以，也不必想着巨大上的用词。专业法令英语面试其实就是把专业题换成英语的表达，了解法条的英文版根柢上能处置大有些疑问。此外，也可以根据简历面英文题，如用英语归纳已宣告论文的中心观念、关于研讨课题的英文专业疑问等。

?

?

二

温习技巧与办法

?

（一）重视日子、重视时政，将数据法疑问套用于此查询自我

?

疫情翻开之前，安康码等疑问常常致使热议，这些都变成院校面试的有关材料，如案子只能在线审理是不是影响当事人权力？运用大数据法令监督，如何将数据从条理转化为根据？安康码数据搜集、同享、主动化抉择计划等进程，还能否用传统行政程序法的理论描绘？安康码弹窗疑问是不是可诉，大数据犯错由谁承担责任？[9]尽管其时疫情翻开，行程码、安康码逐骤变成前史，可是从考题倾向可以看出，院校在面试时会联系时政抢手、日子改变等方案疑问。互联网年代，许大都据法疑问都与日后世昆裔息有关，如隐私方针、数据平安等，咱们每天运用手机网上冲浪，留下来的痕迹或变成商家标签化咱们，然后向咱们特性化推送产品的根据，这其间触及的考点、法令联络都是数据法查询的要点。当咱们发现数据法的学习为咱们的数据担忧供给保证，为咱们的便当日子供给依托时，这种正向反应促进咱们对数据法常识的获取更快速，对数据法学习更热心，对数据法体系的构建更亮堂，对疑问的发掘和处置更等待。自从，在保研进程中，咱们将愈加如虎添翼。

?

（二）多学科学习，泛泛晓得理工科常识，前进核算机思维

?

正如人大将来法制研讨院官网所言，数据法需求法学思维和核算机思维，其需求法学理论和实习意义的疑问转化为可以经过核算机处置或协助处置的疑问，然后可以运用现有的核算机技能和才能加以处置，或许在现有的核算机才能或平台基础上培育或研发可以处置法令疑问的核算机才能。[10]许多院校，如法大、武大等在选择数据法保研生时，更喜爱于有理工科背就哩如辅修了核算机等理工科专业）或做过理工科有关项目有有关常识的同学。如若你的布景中并无理工科阅历，但在面试进程顶用更专业的表述来展示你的理工科常识，亦是加分项。因而在学习进程中，可以晓得数据法有关名词中对应的理工科常识，特别是核算机领域，例如爬虫技能等。

?

（三）2023年保研新方法猜测

?

因疫情翻开方针，2023年起保研或将恢复线下查核，这相较于以往会存在如下改变：（1）请求方法上，文书材料的预备更耗时，可以呈现较多邮递的情况，此时需要打印、装订等，甚至于因快递延误风险，关于ddl选手来说更需留心错失；（2）请求战略上，线下意味着不能在短时刻内一起参加多所院校的夏令营，相较于早年线上，这将意味着“海投”战略的有限性，需要更具关于性地申报院校和专业；（3）查核方法上，可以呈现多样化查核方法，如添加书面考试、添加面试方法（无领导小组谈论等）；（4）查核才能上，关于考生而言可以更简略严峻，线下意味着面临面，不再是隔着屏幕在自个了解的环境里边试，特别是在一对多面试时，关于考生的临场发扬才能有更高的需求。

?

对此，相较于以往的时刻方案，2023年保研的学弟学妹们应（1）更早地预备好文书材料、中英文毛遂自荐、简历等；（2）在请求战略上，因为以往海王过多致使的有些院校门槛前进表象可以有所减轻；（3）查核方法的改变意味着需要更多书面考试、面试的练习，不能仅拘泥于简答、论说题，此外需注重着装稳当、体现天然，可以线下与同学彼此面试前进熟练度。

?

?

第三节 数据法各院校保情分析

?

各个院校正其的称谓各有千秋，如清华大学核算机法；我国公民大学法令与科技方向法令硕士，含网络与信息法学、大数据智能司法、人工智能与法令规制；武汉大学网络法，分为四个方向，即网络空间世界法、网络违法的法令打点、大数据与人工智能法令、数字经济的法令打点；我国政法大学数据法；华东政法大学智能法，下设网络法、数据法及人工智能法；西南政法大学人工智能法学（二级学科），包括数据法学、网络法学、算法规制和核算法学四个方向；东南大学大数据与互联网法；浙江大学2022年起本科重生中开设数字fz杰出班（主动探究数字年代实习型fz人才培育新方法）等。

?

一

我国政法大学

?

（一）学科缔造和偏重

?

我国政法大学研讨生院：http://yjsy.cupl.edu.cn/yjszs/ndsszs.htm

我国政法大学数据fz研讨院：http://sjfzyjy.cupl.edu.cn/

?

我国政法大学数据法学专业2022年依托我国政法大学数据fz研讨院组织推免，2021年前称为网络法，查核方向触及数据平安法、网络平安法、竞赛法等，规模较广。现收拾有些法大数据法教师近期的有关论文，便于收拾掌控教师观念和温习要点。

?

我国政法大学数据fz研讨院的教师介绍：

?

时建中：我国政法大学教授、博士生导师。我国政法大学副校长兼图书馆馆长，我国政法大学数据fz研讨院院长，我国政法大学竞赛法研讨中心（cccl）主任。时建中教师的研讨倾向于数字平台的责任，以及数据法与竞赛法之间的穿插研讨。

?

范明志：法学学士、民商法硕士、公共打点硕士、法学理论博士，我国政法大学数据fz研讨院教授、博士生导师。范明志教师的研讨方向在诉讼法领域，如律师在线诉讼规则研讨。

?

王立梅：?法学博士、我国政法大学数据fz研讨院教授、博士研讨生导师、我国政法大学电子根据研讨中心主任。王立梅教师的研讨有常识产权的穿插性。

?

张凌寒：我国政法大学数据fz研讨院教授，博士生导师。我王法学会互联网与信息法学会理事，我国婚姻法学会理事，首要研讨方向为民商法、网络与数据法。张凌寒教师的论文方向有民商法、行政法及当地法制、经济法等，其偏重于平台监督、平台责任，如评价准则如何在平台问责中发扬作用，法令如何促进互联网架构之间的互联互通，避免数字权力变成捆绑数字活动、网络效能翻开的掣肘。

?

王煜婷：我国政法大学数据fz研讨院讲师，我国政法大学民商经济法学院博士后。王煜婷教师的研讨偏重于数据竞赛，即数据在反独占据域的法令疑问。

?

章颖：我国政法大学数据fz研讨院讲师。清华大学法学院博士后，2021年获满足大利罗马第二大学（university of roma tor vergata）法学博士学位。章颖教师的研讨倾向于人工智能法，如医疗领域的人工智能。

?

向上滑动查看【论文参阅】

（1）王立梅.标准算法技能使用 构建算fz理规则[j].我国信息界,2022(02):36-38.

（2）王立梅.爬取别人作品数据传达牟利行为的分析[j].公民查看,2021(10):43-44.

（3）庄永廉,王立梅,刘为军,姜淑珍,李慧,刘梦洁.使用爬虫技能爬取电子书传达牟利行为如何断定[j].公民查看,2021(10):37-42.

（4）王立梅,朱旭光,汪德嘉,张勇,邢春晓.根据深度学习的民事案子断定成果分类办法研讨[j].核算机科学,2021,48(08):80-85.

（5）王立梅.大数据视角下的自个信息匿名化规则构建[j].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2021,38(05):142-150

（6）王立梅.标准算法技能使用 构建算法fz理规则[j].我国信息界,2022(02):36-38.

（7）张凌寒.论数据出境平安评价的法令性质与救助途径[j].行政法学研讨,2023(01):45-61.

（8）张凌寒.才智司法中技能依靠的隐忧及应对[j].法制与社会打开,2022,28(04):180-200.

（9）张凌寒.专题导读：数据权力的扩展与规制[j].交大法学,2022(02):5-6.

（10）张凌寒.平台“穿透式监管”的理据及极限[j].社会科学文摘,2022(02):75-77.

（11）张凌寒.算法主动化抉择计划中的女人劳作者权益保证[j].妇女研谈论丛,2022(01):52-61.

（12）张凌寒.数据出产论下的平台数据平安保证责任[j].法学论坛,2021,36(02):46-57.

（13）张凌寒.网络平台监管的算法问责制构建[j].东办法学,2021(03):22-40.

（14）张凌寒.自个信息跨境活动准则的三重维度[j].我王法令谈论,2021(05):37-47.

（15）张凌寒.平台“穿透式监管”的理据及极限[j].法令科学(西北政法大学学报),2022,40(01):106-114.

（16）张凌寒.专题导读：数据权力的扩展与规制[j].交大法学,2022(02):5-6.

（17）郭江兰.数据可带着权维护范式的分殊与我国方案[j].北办法学,2022,16(05):81-90.doi:10.13893/j.cnki.bffx.2022.05.005.

（18）王煜婷.隐私与数据维护的反独占法考量[j].东北大学学报(社会科学版),2022,24(01):104-111.

（19）王煜婷.数字经济布景下我国运营者会集准则的完善[j].我国政法大学学报,2022(01):161-172.

（20）董京波,苏希春.gdpr域外效能对我国互联网公司的应战与应对[j].湖南大学学报(社会科学版),2022,36(04):113-122.

（21）王煜婷.隐私与数据维护的反独占法考量[j].东北大学学报(社会科学版),2022,24(01):104-111.

（22）章颖.精准医疗领域的人工智能（ai）打点[j].我国医药导刊,2022,24(01):46-49.

（23）时建中,吴宗泽.作为反独占救助办法的数字平台互操作责任[j/ol].海南大学学报(人文社会科学版):1-18[2023-01-13].doi:10.15886/j.cnki.hnus.202205.0058.

（24）thibault schrepel,时建中,童肖安图.区块链与智能合约构成的共谋[j].竞赛方针研讨,2021(01):41-71.

（25）时建中,王煜婷.“数据池”同享行为的竞赛风险及反独占法分析[j].江淮论坛,2021(02):123-130.doi:10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2021.02.017.

（26）范明志.律师在线诉讼规则研讨[j].法学谈论,2022,40(04):136-147.

（27）许身健,张涛.自个信息维护查看公益诉讼的法理基础与准则完善[j].法学论坛,2023,38(01):95-110.

（28）刘双阳.数据法益的类型化及其刑法维护体系建构[j].我国刑事法杂志,2022(06):37-52.doi:10.19430/j.cnki.3891.2022.06.006.

（29）郭烁.云存储的数据主权维护——以阻断法案规制“长臂统辖”为例[j].我王法令谈论,2022(06):72-85.

（30）冯晓青.大数据年代公司数据的工业权维护与准则构建[j].今世法学,2022,36(06):104-120.

（31）冯晓青.常识产权视界下商业数据维护研讨[j].比照法研讨,2022(05):31-45.

（32）刘文杰.美欧数据跨境活动的规则博弈及走向[j].世界疑问研讨,2022(06):65-78+136.

（33）刘艳红.才智法院场景下自个信息合规处置的规则研讨[j].法学论坛,2022,37(06):38-50.

（34）郑璇玉,豪日娃.数据抓取不合理竞赛行为的断定标准分析（英文）[j].科技与法令(中英文),2022(05):112-122.

（35）商希雪,韩海庭.数据分类分级打点标准的体系化建构[j].电子政务,2022(10):75-87.

?

?

（二）请求方法和查核方法

?

2022年（2021级/2023年推免生）：

?

数据fz研讨院关于发布2023年研招推免考生名单及复试组织的告诉：http://sjfzyjy.cupl.edu.cn/info/1162/2516.htm

?

下附2022年线上请求方法和程序，参见：http://yjsy.cupl.edu.cn/info/1020/7922.htm

?

请求程序：网上报名（2022年9月8日14:00—9月14日12:00）：注册->填写报名信息->上载相片->上载电子版请求材料->招认报名——提交请求材料——复试（9月中下旬）

?

请求材料：

?

1.《请求免试攻读我国政法大学2023年硕士学位研讨生挂号表》（报名体系中下载）。

2.有用居民身份证复印件1份，正不和扫描在同一页。

3.《教育部学籍在线验证陈述》中文版，教育部学信网下载打印（http://www.chsi.com.cn/），须将有用期延至3个月以上。

4.本科前三学年景绩单（加盖请求人地址学校教务处公章后扫描）。

5.可提交全国大学英语四级或六级、托福、雅思等考试成果单或其他外语水平证明。

6.可提交校级以上（含校级）获奖证书、宣告的论文或作品等。

7.请肄业院需求的其他请求材料。

电子版请求材料上载需求：需用原件扫描，材料按上述清单次序摆放并编号，逐项别离扫描成单独pdf格局文件，将一切文件打包为一个文件紧缩包后上载，请勿设置文件查看或解紧缩密码。

?

留心思项：2022年我国政法大学未开设夏令营，只开设了预推免，故时刻较晚。

?

查核方法：（线上）专业面抽题+诘问（含简历面，与论文、科研有关专业疑问）+英文面（含专业疑问）

?

评分标准：按百分制折算，核算公式调整为：

总成果（100分）=外国语面试*20%+专业课面试*80%。

?

2021年（2021级/2022年推免生）

?

关于举办我国政法大学第五届优良大学生夏令营的告诉：http://yjsy.cupl.edu.cn/info/1019/6032.htm

?

民商经济法学院2021年优良大学生夏令营评选成果公示：http://msjjfxy.cupl.edu.cn/info/1045/7252.htm

?

民商经济法学院2022年接收推免生复试作业组织：http://msjjfxy.cupl.edu.cn/info/1045/7373.htm

?

?

2021年夏令营和预推免均是线上面试的查核方法，其请求流程、查核方法、评分标准等与2022年根柢共同。

?

（三）保研情况分析

?

现计算近几年夏令营、预推免的入营和选择情况供参阅分析。见下图。全体来说，数据法的入营难度比其他专业相对简略，但比照另外的一些小众专业需求更高一些，每年情况或略有改变。

?

?

二

武汉大学

?

（一）学科缔造和偏重

?

武汉大学国家网络平安学院：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/1996.htm

?

武汉大学网络法（专业代码：0301j1）由武大网络打点研讨院和武大网安学院一起培育，网络法的导师根柢仍为法学院的教师，但网络法的学籍和往常行政打点由网安学院担任，关于武汉大学法学院的学生福利可以难以辐射到网络法方向的同学。

?

武汉大学网络法学有四个方向：网络空间世界法、网络违法的法令打点、大数据与人工智能法令、数字经济的法令打点，本质上触及世界法、刑法、民商法、经济法四个方向。根据武汉大学国家网络平安学院官网供给的法硕研入学考试“网络法学”专业参阅书目(2021年)，其主张的参阅书目包括了何渊教师的《数据法》，“网络技能基础”参阅书目含谢希仁主编的《核算机网络》（第七版）、詹姆斯·f.库罗斯的《核算机网络：自顶向下办法》（第7版）。[11]

?

?

武汉大学网络法的教师首要有：

?

申晨（民商、核算机）：元世界技能对品质权的损害风险及法制应对

?

王德夫（民商法、经济法、核算机软件及核算机使用）：论人工智能算法的常识产权维护、元世界领域的自个信息

?

维护新应战与法令应对、论“去中心化元世界”的风险辨认与法令打点以“元世界使馆“作业为调查-元世界的内部翻开性冲击自个信息运用规则，元世界的技能特征带来了将来元世界有关产品中无处不在的数据信息搜集节点、全方位的用户信息搜集活动和高度会集的信息存储、运用方法。 这是元世界有关产品天然的技能需求，会冲击其时的自个信息运用规则。它显示了自个信息搜集和运用“一揽子授权”的前景，将来将在本质上改动根据“知情/附和原则”和“最小必要原则”的现行自个信息运用规则；它也提示了比其时孤立网络使用或许平台化运营者更大的数据平安风险。元世界的外部关闭性添加了外部监管的难度。

?

黄志雄（世界法、生意经济、行政法及当地法制）：网络主权、社群视角下的世界数据fz理论打开与我国的回答

?

周围（经济法、民商法、法理、法史）：【反独占】人工智能年代特性化定价算法的反独占法规制、隐私维护嵌入反独占准则的理据与途径-将隐私视为非价格竞赛维度的直接途径，花费者现已习气供给本身数据以供公司使用，由此作为获取免费效能的对价。

?

向上滑动查看【论文参阅】

（1）孙晋.数字年代网络与数据法学课程的教育探究[j].我国大学教育,2022(z1):58-62+87.

（2）王德夫.元世界的内在、打开与风险应对[j].我国信息平安,2022(01):66-69.

（3）王德夫.论“去中心化元世界”的风险辨认与法令打点——以“元世界使馆”作业为调查[j].荆楚法学,2022(03):130-140.

（4）申晨.元世界技能对品质权的损害风险及法制应对[j].我国信息平安,2022(01):77-79.

（5）黄志雄,陈徽.网络空间供给链世界标准研讨——构建供给链生态体系全体平安观[j].法学论坛,2021,36(01):57-71.

（6）黄志雄,韦欣妤.美欧跨境数据活动规则博弈及我国因应——以《隐私盾协议》无效断定为视角[j].同济大学学报(社会科学版),2021,32(02):31-43.

（7）黄志雄,孙芸芸.网络主权原则的法理宣示与实习运用——再论网络间谍活动的世界法规制[j].云南社会科学,2021(06):69-80+92+186-187.

（8）黄志雄.筑牢网络空间打点的主权基石[j].我国信息平安,2021(11):66-68.

（9）黄志雄,王超.社群视角下的世界数据fz理论打开与我国的回答[j].荆楚法学,2021(02):121-133.

（10）黄志雄,陈徽.供给链平安世界法维护的窘境与将来——以“太阳风”作业为切入点[j].厦门大学学报(哲学社会科学版),2022,72(01):62-76.

（11）周围.人工智能年代特性化定价算法的反独占法规制[j].社会科学文摘,2021(02):10-12.

（12）周围,李瑾.使用程序接口封禁行为的规制与反思[j].我国商场监管研讨,2021(12):21-24.

（13）周围.规制平台封禁行为的反独占法分析——根据自我优待的视角[j].法学,2022(07):163-178.

（14）周围,黄仅有.反独占法与隐私维护法的敌对与纾解[j].华中科技大学学报(社会科学版),2023,37(01):97-107.

?

?

（二）请求方法和查核方法?

?

2022年（2021级/2023年推免生）

?

学院2022年优良大学生夏令营活动施行方案：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/3571.htm

?

学院2023年接收推免生预告名的告诉：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/3811.htm

?

夏令营：

?

参营人数及优良营员选拔比例（可根据生源质量恰当调整）：方案接收营员200人（其间网络法学10人支配），其间校外营员比例50%支配，优良营员比例占总数70%支配。

?

请求材料：[12]

?

1.《“武汉大学国家网络平安学院2022年优良大学生夏令营”请求表》（以下简称“请求表”，报名体系生成，见附件1）1份；

?

2.《自个陈述》（见附件2）1份；

?

3.《武汉大学国家网络平安学院 2021年优良大学生线上夏令营诚信承诺书》扫描件1 份 （见附件3）

?

4.其他证明材料：

（1）身份证明：身份证正不和、学生证（置于同一张纸上）；

（2）本科期间前两年半或三年学习成果单（须加盖学校教务部分的学习成果专用章）；

（3）本科学院出具的前5个学期专业排名证明、专业总人数及加权均匀成果(绩点/满绩点)证明)(学院盖章)；

（4）英语水平证明：国家英语六级考试成果或toefl/gre/gmat/ielts等外语水平证明；

（5）体现本身学术水平缓研讨潜力的学术科研作用复印件（学术论文（一作或通讯作者、授权专利（第一结束人）、出书物等，须供给封面、目录、正文）。学术论文若为ccf（我国核算机学会）举荐的期刊、会谈论文，需标明论文品种（如：ccf c类期刊论文、ccf b类会谈论文等）；若为sci、ei录入论文，需供给论文检索陈述。授权专利需供给专利证书扫描件。

（6）各类获奖证书。

?

查核方法：

?

学院将按网络空间平安学科方向（网络空间平安和电子信息）和网络法学打开优良营员的选拔查核作业。选拔查核分为三个有些：布景评价、英语传闻、归纳面试。

?

布景评价：首要根据营员提交的请求材料进行评价，包括：营员的学习阅历、学习成果、科研才能、外语水对等情况。

?

英语传闻：查核学生专业英语才能。

?

归纳面试：包括专业面试及心思本质查验，首要查验营员掌控本专业体系常识的情况、攻读硕士（博士）学位的意图与科研方案以及心思本质等。重在查询营员归纳运用所学常识的才能、科研立异才能（专业才能倾向）以及对本学科前沿领域及最新研讨动态的掌控情况等。心思本质查验不计入归纳面试成果，凡心思本质查验不契合需求者，不能选为优良营员。

?

选拔查核归纳成果核算：选拔查核归纳成果、布景评价成果、英语传闻成果及归纳面试成果均为百分制。优良营员”的选拔查核归纳成果作为复试归纳成果运用。

?

选拔查核归纳成果＝布景评价得分×40%+英语传闻成果×20%＋归纳面试成果×40%

?

预推免：

?

请求材料：

?

1.本科成果gpa证明、地址专业推免归纳排名（需有院系或教务部分盖章）；

2.英语等级证明；

3.各类获奖证书、竞赛证书（有则上载）

4.体现本身学术水平的代表性学术论文、出书物或自创性作用等。（有则上载）

提交论文需求：

（1）论文期刊封面、论文主页；

（2）若为ccf（我国核算机学会）举荐的期刊、会议目录论文，需标明论文品种（如：ccf b类期刊论文、ccf b类会谈论文等）；

（3）若为sci、ei录入论文，需标明录入品种并供给论文检索陈述。

?

程序：材料通往后加群告诉，组织复试，夏令营优良营员免复试。

?

2021年（2021级/2022年推免生）

?

网络平安学院2022年接收推免生预告名的告诉：http://cse.whu.edu.cn/info/1101/1996.htm

?

请求程序与2022年接近。

?

查核方法：包括布景评价、归纳面试等有些。

?

布景评价：首要根据考生网上提交的请求材料进行评价，包括：考生的教育布景、学习成果及均匀绩点（gpa）、科研才能、外语水平以及遴选推免时的归纳成果和名次等。

?

归纳面试：包括心思本质查验、专业英语查验及专业面试，首要查验考生心思本质、专业英语才能、掌控本专业体系常识情况、攻读硕士（博士）学位的意图与科研方案等。重在查询考生归纳运用所学常识的才能、科研立异才能（专业才能倾向）以及对本学科前沿领域及最新研讨动态的掌控情况等。心思本质查验可请从事思维政治教育作业的专职辅导员担任进行。凡心思本质查验不合格者，不能选择。

?

因为2023年可以翻开线下夏令营，故特别供给2021年早年线下夏令营的查核方法。

?

选拔查核归纳成果＝布景评价得分×40%+专业书面考试成果×20%＋归纳面试成果×40%

?

其间，专业书面考试首要查验营员掌控本专业根柢理论、基础常识、根柢技能及逻辑思维才能等。归纳面试包括专业英语查验、专业面试及心思本质查验。

?

（三）保研情况分析

?

现计算近几年夏令营、预推免的入营和选择情况供参阅分析。

?

?

?

三

华东政法大学

?

（一）学科缔造和偏重

?

华东政法大学法令学院：https://flxy.ecupl.edu.cn/3444/list.htm

?

华东政法大学智能法学学科简介：https://mp.weixin.qq.com/s/vdy1noge7ihx82ycyzioja

?

华政智能法学硕士（专业代码：0301z8）首要研讨方向分为网络法、数据法和人工智能法。华政官网对这三个方向的描绘如下：网络法是基础，它研讨泛在网络在社会日子和工商业场景中使用带来行为标准和责任疑问，使网络变成谋福人类福祉的东西；数据法是桥梁，泛在网络生成的大数据变成人类常识出产的新本钱，数据维护和合理使用，树立数据本钱使用次序是数据经济年代的重要法学前沿疑问；从数据中发掘新知，猜测将来，智能抉择计划，而推进人工智能使用，防备对自个、社会和国家构成有害成果变成人工智能法研讨的首要内容。当前拟关于智能法学硕士研讨生打开下列课程：民法学专题研讨、宪法学专题研讨、数据科学与算法基础、数据法学（含自个信息维护法）、网络法学专题研讨、人工智能法专题研讨、法学办法论与论文写作、数字经济法、数字常识产权法、网络与数据平安法、数字政府法令专题研讨、数字生意法与数字税法、智能法实务与前沿疑问研讨等。

?

根据华东政法大学2023年接收攻读硕士学位研讨生专业目录和考试规模（常识点），需要晓得数据法基础、自个数据、不一样类型和性质的数据等基础概念，一起理清以下常识点：数据维护与使用法令联络和法令准则；自个数据维护原则；自个数据主体权力；自个数据使用行为；自个数据维护准则和办法；数据翻开法令准则；数据流转及生意准则；数据平安法；数据工业法；数据打点。[13]

?

华政智能法学的教师有：

?

智能法学科带头人、互联网fz研讨院院长高富平教授，研讨方向有电子商务和网络法，工业法等。

?

数字fz研讨院院长马长山教授，其出书了《迈向数字社会的法令》（法令出书社2021年3月版）。

?

王迁教授首要研讨方向在常识产权，对此可以多晓得数据常识产权等有关常识做好预备。

?

陆宇峰教授系数字fz研讨院副院长，研讨领域为商谈法哲学、法令体系理论、美王法令实际主义、网络公共领域打点。

?

陈越峰教授系法令学院副院长，研讨领域为行政法、网络信息法、都市法、法令说明与法学办法。

?

韩旭至教授系现任华东政法大学数字fz研讨院副院长，首要研讨领域为数字法学。

?

侍孝祥教授是常识产权学院的教师，现任常识产权学院版权法教研室主任、互联网fz研讨院（杭州）秘书长，首要研讨领域为常识产权法、网络信息法等。

?

王镭教师系互联网fz研讨院（杭州）研讨员、研讨领域为数据法、人工智能法等。

?

金枫梁教师的研讨方向为数字经济法（特别反独占与数据规制）、法学基础理论等。

?

云提升教师系互联网fz研讨院（杭州）研讨员，研讨领域为数据法、工业法。

?

向上滑动查看【论文参阅】

（1）张勇.活络自个信息的公私法一体化维护[j].东办法学,2022,no.85(01):66-78.

（2）陈越峰.跨越数据界权：数据处置的两层公法规划[j].华东政法大学学报,2022,25(01):18-31.

（3）马长山.数字fz政府的机制再造[j].政治与法令,2022,no.330(11):17-34.

（4）马长山.数智打点的fz悖论[j].东办法学,2022,no.88(04):63-74.

（5）刘宪权.“互联网3.0”年代核算机体系违法刑法规制的重构[j].华东政法大学学报,2022,25(05):67-78.

（6）刘宪权.元世界空间不合法获取虚拟工业行为定性的刑法分析[j].东办法学,2023,no.91(01):49-61.

（7）刘宪权.数据违法刑法规制完善研讨[j].我国刑事法杂志,2022,no.209(05):20-35.

（8）刘宪权.私行处置揭露的自个信息行为的刑法断定[j].我国使用法学,2022,no.35(05):20-33.

（9）刘宪权.元世界空间违法刑法规制的新思路[j].比照法研讨,2022,no.181(03):127-138.

（10）刘宪权.活络自个信息的刑法特别维护研讨[j].法学谈论,2022,40(03):1-10.

（11）刘宪权,王哲.元世界中的刑事风险及刑法应对[j].fz研讨,2022,no.140(02):3-14.

（12）刘宪权,何阳阳.《自个信息维护法》视角下侵略公民自个信息罪要件的调整[j].华南师范大学学报(社会科学版),2022,no.255(01):141-154+207-208.

（13）刘宪权.网络黑产链违法中协助行为的刑法评价[j].法学,2022,no.482(01):66-79.

（14）刘宪权,陆一敏.生物辨认信息刑法维护的构建与完善[j].姑苏大学学报(哲学社会科学版),2022,43(01):60-71.

（15）刘宪权,王哲.侵略公民自个信息罪刑法适用的调整和重构[j].安徽大学学报(哲学社会科学版),2022,46(01):87-95.doi:10.13796/j.cnki.1001-5019.2022.01.010.

（16）刘宪权.涉智能网联轿车违法的刑法理论与适用[j].东办法学,2022,no.85(01):53-65.

（17）刘宪权,石雄.网络数据违法刑法规制体系的构建[j].fz研讨,2021,no.138(06):44-55.

（18）刘宪权.网络付出环境下涉诺言卡违法目标新解[j].法令科学(西北政法大学学报),2021,39(04):157-165.

（19）刘宪权.跨境证券违法刑事统辖及法令适用谈论[j].政治与法令,2021,no.311(04):42-52.

（20）杨凯.在线诉讼入法合理性的公共法令效能理论支撑[j].华东政法大学学报,2022,25(05):94-104.

（21）王迁.论nft数字作品生意的法令定性[j].东办法学,2023,no.91(01):18-35.

（22）陈丹,崔波,杜智涛等.数字版权生意世界竞赛力前沿若干疑问研讨[j].修改之友,2022,no.309(05):5-15.

（25）高富平.自个信息流转使用的准则基础——以信息辨认性为视角【j】.举世法令谈论.2022(01):84-99

（24）田思路.技能从特征下雇主的算法权力与法令规制[j].法学研讨,2022,44(06):132-150.

（25）贺小石,li jiesi.数字经济年代庖作者自个行为信息维护（英文）[j].china legal science,2022,10(01):23-48.

（26）马长山.数字法学的理论表达[j].我王法学,2022,no.227(03):119-144.

（27）危红波.数字社会的法学教育因应——根据新文科缔造视角的理论查询[j].华东政法大学学报,2022,25(03):169-176.

（28）刘宪权.元世界空间违法刑法规制的新思路[j].比照法研讨,2022,no.181(03):127-138.

（29）袁锋.元世界空间作品权合理运用准则的窘境与将来——以变换性运用的界定与适用为视角[j].东办法学,2022,no.86(02):44-57.

（30）焦艳鹏.元世界日子场景中的利益辨认与法令打开[j].东办法学,2022,no.89(05):30-44.

（31）马长山.司法人工智能的重塑效应及其极限[j].法学研讨,2021,42(04):23-40.

（32）韩旭至.细心对待数字社会的自个回绝权[j].华东政法大学学报,2023,26(01):22-34.

（33）韩旭至.活络自个信息的界定及其处置条件——以《自个信息维护法》第28条为中心[j].求是学刊,2022,49(05):132-145.

（34）韩旭至.活络自个信息处置的奉告附和[j].当地立法研讨,2022,7(03):67-82.

（35）韩旭至.司法区块链的价值方针及其完成途径[j].上海大学学报(社会科学版),2022,39(02):29-44.

（36）韩旭至.司法区块链的复合风险与双层规制[j].西安交通大学学报(社会科学版),2021,41(01):136-144.

（37）王江桥,侍孝祥,李群涛.信息处置视角下人脸辨认的法令规制[j].公民司法,2021,no.934(23):9-13.

?

?

（二）请求方法与查核方法?

?

华东政法大学2023年接收举荐免试攻读硕士学位研讨生办法：https://yjsy.ecupl.edu.cn/2022/0913/c3799a192322/page.htm

?

华东政法大学法令学院2022年接收举荐免试攻读硕士学位研讨生施行细则：https://mp.weixin.qq.com/s/pvqb256fso8oko7zjss0og

?

2023岁月政智能法学未开夏令营，只开了预推免。华政非常垂青英语，可以在查核进程中英文占比高，且有的教师诘问会需求英文对话。

?

?

查核方法：线上面试，英文毛遂自荐+抽题。标题含数据法专业题和法令英语。根据早年经历，若同学的法令英语比照单薄，面试教师会引导或说明面试中的专业词汇（法令英语）。

?

成果：外语复试占复试总成果的40%。

?

（三）保情分析

?

?

?

四

东南大学

?

（一）学科缔造与偏重

?

东南大学法学院：https://law.seu.edu.cn/

?

东南大学研讨生院：https://seugs.seu.edu.cn/

?

东南大学大数据与互联网法方向的教师有：余涛、冯煜清、王禄生、徐珉川、苗泽一。

?

余涛教师的研讨方向倾向于世界法，世界经济法、世界金融法，对应的数据法有关常识可以包括数据跨境、数据竞赛等。

?

冯煜清教师倾向于实务，偏重于诉讼等方向。

?

王禄生教师的研讨方向倾向于诉讼法，偏重于研讨才智法院、人工智能的使用等。

?

徐珉川教师的研讨方向倾向于常识产权法，对应的数据法有关常识如数据常识产权等。

?

苗泽一教师的研讨方向倾向于法理学+大数据。

?

向上滑动查看【论文参阅】

（1）王禄生.我国司法变革的内卷化风险及其打点[j].法商研讨,2022,39(03):16-29.

（2）王禄生.区块链与自个信息维护法令标准的内生冲突及其和谐[j].法学论坛,2022,37(03):81-95.

（3）王禄生.刑事案子在线诉讼准则的实习调查与前景展望[j].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021,42(12):76-83.

（4）王禄生.情感核算的使用窘境及其法令规制[j].东办法学,2021,no.82(04):49-60.

（5）罗玮,王禄生.论大数据驱动的司法体系归纳配套变革[j].我国使用法学,2021,no.26(02):31-41.

（6）王禄生.才智法院缔造的我国经历及其途径优化——根据大数据与人工智能的使用打开[j].内蒙古社会科学,2021,42(01):104-114+2.

（7）徐珉川.“众创”年代数字内容侵权中的?嘉?表达二分”[j].法学谈论,2022,40(06):58-70.

（8）徐珉川.论公共数据翻开的可信打点[j].比照法研讨,2021,no.178(06):143-156.

（9）徐珉川.论互联网“供给作品”行为的界定[j].中外法学,2021,32(02):378-401.

（10）徐珉川,马文博.论人工智能生成物作品权权力的次序重构[j].东南大学学报(哲学社会科学版),2021,21(05):76-86+147.

（11）冯煜清,王继明.虚伪诉讼查看监督的类型化建构[j].深圳社会科学,2022,5(04):117-129+141.

（12）陈禹衡.算法数据合规准则的转型与重塑（英文）【j】.china legal science.2022(05):104-128

（13）王丽洁.自个信息处置中比例原则检查基准体系的建构【j】.法学.2022(04):49-63

（14）苗泽一.数据生意商场构建布景下的自个信息维护研讨【j】.政法论坛.2022(06):55-65

（15）冀洋.协助信息网络违法活动罪的证明简化及其捆绑【j】.法学谈论.2022(04):94-103

（16）刘嘉铮.元世界钱银体系的风险分析与法令对策【j】.东办法学.2022(06):85-98

（17）陈禹衡.算法数据合规准则的转型与重塑（英文）【j】.china legal science.2022(05):104-128

（18）王丽洁.自个信息处置中比例原则检查基准体系的建构【j】.法学.2022(04):49-63

（19）苗泽一.数据生意商场构建布景下的自个信息维护研讨【j】.政法论坛.2022(06):55-65

（20）冀洋.协助信息网络违法活动罪的证明简化及其捆绑【j】.法学谈论.2022(04):94-103

（21）刘嘉铮.元世界钱银体系的风险分析与法令对策【j】.东办法学.2022(06):85-98

（22）王禄生.司法大数据与人工智能技能使用的风险及道德规制[j].法商研讨,2021,36(02):101-112.

?

?

?

（二）请求方法和查核方法

?

2022年（2021级/2023年推免生）

?

东南大学法学院2022年全国优良大学生夏令营活动暨推免预选拔作业告诉（第一批）：https://mp.weixin.qq.com/s/kea_lfvur-cjfvwbibrobq

?

夏令营日程：东南大学只需夏令营没有预推免，夏令营初步的比照晚，8月中上旬才组织查核。此外，夏令营日程中含导师碰头会，根据不一样专业可以供给跟教师交流的机缘，活泼参加有利于留下深化形象。

?

请求方法：线上体系请求

?

材料需求：

?

?

查核方法：3-5分钟ppt毛遂自荐+5-10分钟专业面（抽题+诘问）

?

3-5分钟毛遂自荐，需要运用ppt，内容应尽可以展示自个的既往体现和归纳本质，并可扼要介绍科研和作业方案，未捆绑言语；抽题作答和专家诘问作答算计5-10分钟，无双机位需求。2022年因报名人数过多，查核方法有所简化。法本偏重于查询专业本质，不合法本则偏重于查询逻辑思维与言语表达才能。

?

面试疑问比照广泛和基础，会有诘问，但诘问带有引导性质，教师非常的温柔，答不上来会向你说明，并进一步诘问。有传闻同学抽到比照难的标题不会答复，教师告诉了有关布景常识并需求归纳作答。所以根柢不必忧虑没?怠⑽训惹榭觥＝淌Φ内滴视氤榈降奶庥泄兀赜诶砺刍〉牟檠?br>
?

2021年（2021级/2022年推免生）

?

东南大学法学院2021年优良大学生夏令营活动告诉：https://law.seu.edu.cn/2021/0705/c9381a376609/page.htm

?

东南大学法学院 2021 年夏令营营员名单：https://law.seu.edu.cn/2021/0726/c9381a379243/page.htm

?

查核方法：书面考试（不只限于所选专业方向，而是包括法理学、刑法、民法、行政法等，五道题选择三题作答）+面试（无领导小组谈论+专业面）

?

（三）保情分析

?

?

东南大学关于双非、211非五院四系院校没有轻视，可以斗胆报名请求。2022年收到了1000+份请求，究竟入营了123名法学硕士，62名法令（不合法学）硕士，其间大数据与互联网法方向入营11名，优营3名，优营成果出的也比照快，在一周之内。东大的优营率不高，但合格营员可以在928当天或提前几天和担任招生的教师坚持联络，递补上的机缘很大。

?

需要留心的是，东南大学比照垂青纪律，假定呈现忘掉点入营招认的景象，可以直接被掠夺面试资历，有的学校可以在跟教师说明阐明情况后持续参加夏令营，可是东大如没有意外情况根柢不会有此破例，所以入营名单出来后及时参加夏令营qq群并在体系中点击招认，千万不要错失。

?

向上滑动查看注释

?[1] 编者注：信息与数据的联络会在后文简述。

?[2] 何渊：《数据法学》，北京大学出书社2021年版，第3页。

?[3] 曾赟：《第四种法学常识新形状——数据法学的研讨定位》，载《法制与社会打开》2023年第1期，第41-59页

?[4] 编者注：节选自本书前语。

?[5] 编者注：此段选自该书内容介绍。

?[6]https://mp.weixin.qq.com/s/u78z43gd2bxzqinsi1thwg，最终造访日期：2023年2月10日。

?[7]https://mp.weixin.qq.com/s/mdc5hdhatkq2j4ll-bvfkg，最终造访日期：2023年2月10日。

?[8]https://mp.weixin.qq.com/s/8to1r_h7sewazosjbps8ya，最终造访日期：2023年2月10日。

?[9] 编者注：初度全国高校“数字法学”联盟会议暨数字法学研讨会上各法学教授提出的反思。

?[10] 我国公民大学将来fz研讨院：http://lti.ruc.edu.cn/sy/kskc/sjfxrykc/index.htm

?[11]

?[12] 编者注：此处的附件指的是武汉大学官网供给的附件

?[13] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=mziynza5odk4oq==&mid=2650015691&idx=1&sn=2bce61a3ad46a16a708817931f8af887&chksm=f066cfc9c71146dff840f5e76965008ef9989c0f66fd0627c30c8f68537fd771e6cdc548c9d5&scene=27

?

?

2023年鱼跃法学保研产品体系

定量出售丨学

硕法硕通用版保研私塾（冲刺班）：多专业多导师的自选超市?

定量出售丨2023年北大法硕保研冲刺私塾与全套材料：斗争一个月，圆梦未名湖

鱼跃保研私塾no.1丨民商法学硕保研私塾——专归于民商保研人的“屠龙方案”?

定量出售丨鱼跃保研私塾no.2：常识产权法学硕保研私塾——“知行合一”的一起带班方法?

鱼跃保研私塾no.3丨刑法学硕保研私塾——全部体系有深度，用输出股动输入?

鱼跃保研私塾no.4丨宪行学硕保研私塾——一套量体裁衣的宪行上岸方案

定量出售丨鱼跃保研私塾no.6：英语专项班——全英文保研辅导，拿下要害的30%?

鱼跃保研私塾no.7丨法令硕士保研私塾——助力上岸的十二把宝剑?

定量满减丨五院四系全学科法学保研全套方案：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套?

五院四系之民商法保研全套方案（人大、法大、清华、武大、华政、西政）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套

五院四系之刑法保研全套方案（人大、法大、北大、武大）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套?

五院四系之常识产权法保研全套方案（人大、法大、华政、武大、中南财）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套?

五院四系之诉讼法保研全套方案（人大、法大、华政）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套?

五院四系之经济法保研全套方案（人大、法大、中南财）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套?

五院四系之法理保研全套方案（人大、法大、吉大、武大、中南财、复旦等）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套?

五院四系之宪行保研全套方案（人大、法大、武大）：中心讲义、真题解析、抢手解读和班群效能四件套

五院四系环境法保研魔盒四件套：中心讲义、抢手解读、真题解析和班群效能

?

名校法学硕士/法学博士深度解读

专心于五院四系等国内一流法学院精品学科

????