考研生331分复试逆袭390分被质疑 若非家徒四壁,何以自证清白!

??第二的陈鑫，初试分数331分。

或许，在常人看来，两人初试成绩相差59分，无论如何，第一名这波也是稳赢的，毕竟初试分差悬殊太大了。

然而，令人感到意外地是，初试第一名的杨腊梅在复试当中取得77.93分，初试第二名的陈鑫却取得了90.86分的高分成绩，成功逆袭，拿到了这唯一的录取名额。

在这个人人都想逆袭的时代中，每个人都在拼命地争抢稍纵即逝的机会。相信，每个人也都幻想过奇迹会降临在自己身上，有一天自己也能够“逆袭”成功。可是，当真的有人逆袭成功，迎接而来的往往不是人们的欢呼庆贺，而是来自别人的质疑。比如，北京协和医学院的肿瘤学专业拟录取的陈鑫。

在这个信息化时代，任何不公都会被大家群起攻之。可以说，对于此次初试分差悬殊之大却成功逆袭的陈鑫，就有人质疑考研复试存在暗箱操作嫌疑，称录取过程存在不公平、不公正的现象，甚至还有人“造谣”称逆袭成功的陈鑫有身份背景，是济宁医学院教务处处长陈廷之子。可是，事实的真相果真如此吗？

面对这样的质疑，3月31日晚，济宁医学院和北京协和医学院先后发布声明回应网络质疑声。

济宁医学院声明中先是对教务处长的个人信息进行了部分公开，后又对陈同学的户籍、父母姓名和职业进行了公开，并表示两人没有任何血缘关系，请网友不信谣。

与此同时，北京协和医学院也对此事发表声明，称复试程序符合规定，未发现复试过程存在违规行为，考试成绩有效。

然而，尽管两校都发布了官方声明，可从网络的反应来看，这似乎并没有平息人们的质疑。部分网友仍认为，初试分差59分却落榜明显不公平，毕竟这59分需要用无数个日日夜夜才能熬出来。因此，他们呼吁考研应该按初试分数排名录取。

事实上，初试高分最终落榜的事情每年都有发生，而此次质疑高分落榜的背后，其实还是人们认知中较为普遍的唯分数论。

作为一名研究生毕业几年的过来人来讲，考研复试真的没有网络那些质疑者所臆想的水那么深。“初试+复试”这样的考研招生录取方式，在我国已推进好多年，也积累了许多保障复试公平的经验。

如果真的是按照网友们所说的那样，考研仅按初试成绩录取，复试就是走形式，那么，应试考研的趋势会变得越来越严重。因此，为了遏制应试考研趋势，不但不能取消复试环节，还必须进一步扩大学校的招生自主权，加强对考生综合能力及素质的考察。

作为考研人应该明白这一点，“只要考出高分，就能考研上岸”的想法本身就是一种错误。毕竟，本科和研究生阶段存在本质区别。

本科阶段学习很随意，你只要把知识学会就可以了。但研究生阶段则不同。它不仅要求你去研究这个知识，为什么要这样用，还要求你用怎样更好的方法去使用。这就要求你不仅有学习能力，还要有科研能力，简单地讲，就是你写文章的能力，这在学术界是很重要。要知道，导师招你是要产出的。这一点就要求你既得会做项目，还得会写文章，而不只是简单地去重复实验而已。

在此次事件中，陈鑫在本科期间就发表了影响因子6.58的SCI论文，足以体现陈鑫的科研能力的突出。当下，很多高校研究生的毕业条件就是学生发表SCI论文。而陈鑫在本科期间就具备了如此好的条件，这样的硬核能力当然是导师们的最爱。

可是，即便如此优秀，陈鑫还是要面对这场突如其来的争议，不过，好在谣言现在已被及时遏制。但是，此次济宁医学院和北京协和医学院联合辟谣的背后，也不禁引发人们的思考：倘若陈鑫的父母不是农民，而是家境富裕，抑或是某位教授、高官子弟，这件事是否还能说得清？

可以说，网络上的舆论割裂，一部分人因为家境贫寒选择相信他，一部分人因为家境贫寒而更坚定地质疑他，无论是哪种情况都令人感到唏嘘不已。

网络中的人们一边批判着“寒门难出贵子”，一边质疑着陈鑫复试的暗箱操作。可在陈鑫同学发出的聊天记录中，我们看到，陈鑫提及自己的父母：“我上一天学，他们就干一天活。”

最后，希望普天之下的人们，莫要再让“如果不是家徒四壁，何以自证清白？”这样的说辞成为学子们申冤的标配，更不要让无厘头的网暴伤了学子们的心。