二本考生考研复试331分逆袭390分上岸,被传教务处长之子校方回应来...(考研复试成绩为零的考生是什么原因)

近日，一份北京协和医学院的考研名单引发争议。

据网传名单，初试第一名390分，复试77.93分；初试第二名331分，复试高达90.86分，成功逆袭，拿到了唯一的录取名额。


由于初试分差过大，有人质疑录取过程有猫腻，还有人称初试第二名、逆袭成功的陈鑫为济宁医学院教务处处长陈廷之子。
随后，济宁医学院和北京协和医学院先后发布声明，澄清事实真相。
北京协和医学院研究生院：未发现违规行为

北京协和医学院称，对于网传“北京协和医学院2022年硕士研究生复试331逆袭390”的言论，我校高度重视，迅速成立调查组，对所涉考生的原始成绩单、复试程序等材料进行严格复核。
根据国家研究生招生管理规定，考生入学考试总成绩（简称总成绩）由初试成绩和复试成绩组成，其中复试成绩包括笔试与面试两部分。学校根据总成绩排序和招生计划数确定拟录取考生。
编号为100232370803234考生的初试成绩为331（按满分500推算至百分制为66.20分）；复试成绩为90.86分（其中笔试成绩47.00分，面试成绩43.86分）。按照初试与复试成绩各占50%的规则计算，该考生百分制总成绩为78.53分。
编号为100232413803258考生的初试成绩为390（按满分500推算至百分制为78.00分）；复试成绩为77.93分（其中笔试成绩48.00分，面试成绩29.93分）。该考生百分制总成绩为77.96分。
根据考生总成绩，学校拟录取编号为100232370803234的考生并予公示。
为评判面试中是否存在不公正现象，调查组调看了现场面试录像。面试过程中，面试专家组对两位考生的专业知识、英语听说、逻辑思维、语言表达、科研能力等进行了综合测试。面试专家根据考生表现进行独立评分，取各面试专家评分的均值作为考生面试分数。
经核查，复试程序符合规定，未发现复试过程存在违规行为，考试成绩有效。
关于个别网友发布的编号为100232370803234考生的所谓家庭背景情况，涉事方已发布声明，敬请关注。
济宁医学院：陈鑫父母均在山东青州务农
@据济宁医学院 声明称：近日，有网友发布谣言，称拟被北京协和医学院录取的我校学生陈鑫，为我校教务处处长陈廷之子，对其录取过程妄加猜测。现辟谣如下：


质疑背后其实是顽固的唯分数论
从网络反应看，两校的官方声明，似乎都没有平息质疑。还是有网友坚持认为，初试高59分却落榜不公平，并呼吁考研就按初试分数排名录取。
有人评论表示：初试高分最终落榜每年都有发生，质疑高分落榜的背后，其实是顽固的唯分数论。考研引入复试环节，就是要考察学生的综合素质、学术潜能，防止学生就围绕考研科目进行学习。更重要的，遏制应试考研趋势，不但不能取消复试环节，还必须进一步扩大学校的招生自主权，加强对考生综合能力、素质的考察。
此外，网友质疑的点包括“331分比往年分数低，为何能入围复试？”“英语只考47分，没有过线怎么入围？”“面试分怎么精确到小数点后两位，复试和初试分加起来刚好超过，如何做到‘精准录取’的？”
也有人给出分析：
查询可知，北京协和医学院今年医学类专业复试线为309分，单科成绩要求为43分。
考研复试线是由招生计划与报考学生的考试情况决定的，每年都会有起伏变化，初试331分这名学生此次入围复试符合规定。
初试分高出59分，貌似十拿九稳，但依照学校初试和复试各占50%权重的综合评分录取规则，只要初试331分这名同学的学校复试成绩高出11.8分，就可以反超。
而最终该同学的复试分数高出12.93分，说明其在复试表现中胜出一筹。至于复试评分具体到小数点后两位，按学校回应，面试专家根据考生表现进行独立评分，取各面试专家评分的均值作为考生面试分数，这也是常规操作。

陈鑫已有一篇一作if 6.58 sci ，图源：知乎
而关于陈鑫最终逆袭被录取，有博主也表示，可能和这篇高分sci不无关系。
知名医疗博主@协和医生 do 先生在微博上表达了对录取陈鑫这一结果的理解和认同：

图源：微博@协和医生 do 先生
　　编辑：吴金娇
责任编辑：樊丽萍
综合：北京日报、中国医学科学院新闻中心、@济宁医学院，羊城晚报红星新闻（特约评论员熊丙奇）等