学生毕业五年后才懂得,考公和考研的差别很大,希望你没有选错

 2022-09-23 09:40:11  考研全封闭培训    20
[摘要]

??据统计,2022年报名国考的学生超过200万人,较去年增长了43.5万人,平均竞争比达到了59:1,同比去年也高出了54.5:1。 每年毕业季都是令学生为了既开心又头疼的一个时期,因为毕业即失业的现象不是个例。除了少数公费生进入...



??据统计,2022年报名国考的学生超过200万人,较去年增长了43.5万人,平均竞争比达到了59:1,同比去年也高出了54.5:1。

每年毕业季都是令学生为了既开心又头疼的一个时期,因为毕业即失业的现象不是个例。除了少数公费生进入编制内和已经被保研成功的学生外,大部分学生还是要根据自身情况为自己选择一个好的出路,考公、考研也是就业选择中的一个分支。

清华大学一张就业情况表流出,到底考研好,还是考公好?

有的人说考公比较好,因为公务员工作稳定,薪资待遇可观,没有下岗的危机还能享受到稳定的退休金。

从清华大学2021届毕业生的就业情况报告上可以看到,选择考公务员的人数有所增加,虽然多数学生觉得考研太难了,一不留神就会沦为“陪跑人”,但是为了能有一个更好的未来,还是有不少人选择考研。

由此可见,无论是考研还是考公都受到了大学生的青睐,而且各有各的优点,如果能顺利上岸,无论是考研还是考公都是一条不错的出路。

可是在多数家长眼里,考公会更胜一筹,公务员最大的亮点就是他是一个“铁饭碗”。

考公的性价比更高?五年后看出考公和考研的差距不是一星半点

每年考公务员的人数居高不下,竞争激烈程度令人瑟瑟发抖,甚至出现几十个人竞争一个岗位的情况。

而考研也并非想象中那么简单,虽然相对来说竞争激烈程度没有考公大,但是有一点需要明白,考研只是万里长征的第一步,接下来还有三年的研究生学习阶段,不仅要跟着导员完成科研项目,毕业论文也会让学生忙的焦头烂额,如果做的不好,很有可能无法顺利毕业,也就说白白浪费的三年的时光。

这样对比下来,仿佛是考公略胜一筹,性价比更高?我个人并不这样认为,本科


毕业生公务员上岸,会从基层做起,成为一名小小的科员,薪资水平不会太高,有些经济水平较差的地区,公务员的工资更少。

想要提高工资就需要不断地晋升,晋升的难度要比考公的难度更大,不光需要一定的学历和个人能力外,还要等待合适的时机,公务员基本上是一个萝卜一个坑。

如果本科生毕业后选择继续考研,提高自己的学历,那么5年后就有可能拥有硕士学历或者是正在准备博士的毕业论文。

无论是博士,还是硕士,毕业后的薪资收入都会比已经工作了五年的公务员更高。并且拥有研究生学历可以有更多的就业选择,哪怕是最后仍旧选择考公务员,有个高学历的加持,上岸后或将会直接从副科级做起。

总之,考研和考公的差别,五年后就会看出来,其中的差距不是一星半点,考公的主要优势就是上岸后可以直接挣工资。

而考研的好处是三年后就会尝到甜头,并且随着时间的推移,好处会越来越多,即使学生有成为公务员的想法,也可以在研究生毕业后再考公,无论是职称,还是工资水平都会提高一个层次。

或许看完上


文的分析,赞同的人会表示幸好自己当初没选错,自己正在念研究生。也会有反对的人表示考研和考公的难度都不亚于高考,一旦无法上岸,岂不是白白的浪费时间。

只有付出辛苦才会成功,研究生学历的优势不局限于公务员考试中

无论是考公务员,还是考研,每年都会有学生落榜,只能从头考试或者参加工作,成为一名私企的小职员。

但是一旦上岸成功了,研究生的优势就不仅仅体现在公务员考试中,求职时会有更多的就业选择,而且也会增加被录取的优势。

比如考编、竞争军队文职,应聘国企等等,就算是进入到私企中,也会获得一个不错的职位,想要月收入过万也不是不可能的事情。

想要成为人上人,首先要吃得苦中苦,只有付出了足够的努力才有望成功。在这个大学生遍地的就业市场中,本科学历已经没有来以往的优势,考研是提高学历的一个好途径,如果有这方面想的学生可以趁早做打算。

最后我想说,无论是考研还是考公,都有一定的优势,两者之间也有一定的区别,五年后会表现得更加明显,学生可以根据自身情况进行选择,但是无论最后选择哪一条路,都需要付出一定的努力,否则将一事无成。
学位是硕士还是研究生 返回列表

留言与评论(共有 20 条评论)